102 



les botanistes belges, a fait paraître, dans notre recueil, un 

 Tableau comparatif des Algues de Belgique. Comme il le 

 dit en tête de son travail : son but, en résumant les con- 

 naissances acquises sur la dispersion des Algues de Belgi- 

 que, a été de montrer que bien des recherches sont encore 

 à effectuer, avant que l*on soit à même de dresser un cata- 

 logue complet de notre flore algologique. Le tableau dressé 

 par M. De Wildeman est bien fait pour stimuler le zèle de 

 tous ceux qui, dans notre pays, voudraient s'adonner à la 

 recherche des Algues, et contribuer à combler les nom- 

 breuses lacunes signalées par notre confrère. 



Dans le bulletin actuellement sous presse, nous trouve- 

 rons la suite du savant travail sur les Mousses: Musci exo- 

 tici novi vel minus cogniti, par MM. Renauld et J. Cardot. 



Une note de M. Tonglet sur les Lichens est également 

 à l'impression. Dans cette note, sont décrites un certain 

 nombre d'espèces nouvelles pour la flore belge. 



Les champignons ont fait l'objet de recherches de la 

 part de trois de nos membres : MM. Elie Marchai, 

 Ch. Bommer et Clautriau. 



A la séance du 12 janvier dernier, Ch. Bommer a 

 montré à l'assemblée de magnifiques champignons qu^il 

 a obtenus sur les sclérotes qui lui avaient été envoyés des 

 îles Moluques. L'espèce est le Lentinus Tuber-regium 

 Fries, qu'on ne paraissait pas avoir revu depuis iLumphius. 

 Notre confrère a donné, sur le scléroie et sur son cham- 

 pignon, des détails du plus haut intérêt. 



M. Élie Marchai vient de publier, dans nos mémoires, 

 un beau travail sur les » Champignons coprophiles de 

 Belgique ». C'est la suite de ses savantes et fructueuses 

 recherches sur les champignons fimicoles de notre pays, 

 « ces végétaux, dit avec raison M. Marchai, si générale- 



