107 



des sépales pendant la maturation; s'ils ont été pris sur 

 une tige robuste, ils pourront différer beaucoup d'aspect de 

 ceux qui proviennent d'une tige délicate. 11 naît de là 

 des difficultés auxquelles on échappe dans les genres dont 

 chaque individu peut être représenté en herbier soit par 

 une touffe munie de plusieurs liges, soit par une tige 

 entière, sur lequel on trouve à la fois fleurs et fruits. 

 Ces conditions différentes, d'un côté très favorables et de 

 l'autre fort désavantageuses, suffisent pour expliquer en 

 grande partie les doutes et les hésitations des rhodologues, 

 surtout quand il s'agit d'espèces d'un rang secondaire. 

 J'ai déjà appuyé sur ces difficultés résultant de la fragmen- 

 tation de l'individu dans l'herbier; nriais il n'est point inutile 

 d'y revenir, afin qu'on ne perde jamais de vue combien le 

 monograplie du genre Rosa est dans une position bien 

 moins avantageuse que les monographes traitant de 

 genres oii les espèces et leurs variétés sont représen- 

 tées, dans les collections, par des individus nombreux et 

 entiers. 



Rosa rubrifolia Vill. var. Gaillardi Crép. 



Malgré une aire de distribution fort étendue, \eR. rubri- 

 folia n'avait, jusqu'à ces derniers temps, offert que des 

 variations très légères reposant uniquement sur la pré- 

 sence ou l'absence de glandes sur les pédicelles, les 

 réceptacles et les sépales, ou sur la présence, dans quel- 

 ques cas très rares, de denticules à un certain nombre 

 de folioles, ou sur une simple modification dans la 

 coloration du feuillage. Quelques légères qu'eussent été 

 ces variations, elles avaient néanmoins donné lieu à des 

 créations spécifiques : celles-ci n'ont €n réalité aucune 



