H4 



me transmettent des matériaux dont la dénomination est 

 parfois pleine de difficultés. 



Dans mes Études sur les Roses hybrides, je n*ai fait 

 aucune allusion aux hybrides qui pourraient se produire 

 entre le R. villosa (incl. R. mollis et R. pomiferd) et 

 le R. tomentosa. Aucun auteur ne parait avoir signalé 

 Texistence d'un R.pomifera X tomentosa ou d'un R, mol- 

 lis X tomentosa. Peut-être découvrira-l-on un jour l'un et 

 l'autre de ces produits bâtards. Sur échantillons d'herbier, 

 il sera assurément très dilïicile de distinguer ceux-ci, à 

 cause des caractères mêmes des deux ascendants. C^est 

 seulement sur le vif qu'on parviendra à saisir ce qui peut 

 distinguer réellemtMit ces hybrides. J'en recommande la 

 recherche aux spécialistes qui auront l'occasion d'observer 

 les R. villosa et R. tomenlosa croissant au voisinage l'un 

 de l'autre. 



XIII. 



OBSERVATIONS SUR QUELQtJES HYBRIDES. 



Kosa alplna X omissa. 



La Rose du Suchet que j'ai donnée dans mon Herbier 

 de Roses sous le n® 654 avec le nom de R. alpina X omissa., 

 est assez différente du R. alpina X omissa du Salève 

 publié, dans la même collection, sous le n^ 394. Elle se 

 rapproche plus du R. alpina par ses pédicelles grêles et 

 allongés, ses réceptacles étroits, ellipsoïdes-allongés, for- 

 tement étranglés au sommet, ses sépales entiers, ses 

 feuilles assez souvent 9-foliolées. En n'y regardant pas de 

 très près, ofi pourrait prendre cette forme pour une 

 variété du R. alpina à pétioles pubescenls, à nervure 



