59 



tion de ce R, atpina X omissa du Suchet dans la suite du 

 présent travail. 



Le R. alpina est commun dans le voisinage de cet 

 hybride, non loin duquel existe deux petits buissons de 

 R. omissa. 



A quelque distance^ M. Gaillard me fit voir toute une 

 collection de pieds du R. salaevensis Rap. représenté par 

 deux variétés; l'une à feuilles glabres, à pédicelles et 

 sépales lisses, qui a été donnée, dans mon Herbier de Roses 

 sous le n" 635; Tautre à pétioles et nervure médiane un 

 peu pubescents, à pédicelles hispides-glanduleux et à 

 sépales glanduleux sur le dos, qui a été inscrite dans mon 

 carnet sous le n' 24. 



L'extrême rareté du R. glaiica dans le massif du Suchet 

 donnera lieu plus loin à quelques remarques sur l'un des 

 ascendants du R. salaevensis Rap. de cette région. 



Plus bas, dans un taillis en pente assez forte, se trouve 

 un beau pied de R, alpina X tomentosa du groupe 

 R. vestita God. (n» 630). 



En remontant vers le Petit-Chalet, nous tombons enfin 

 sur deux buissons de R. glauca Vill., les seuls que nous 

 ayons rencontrés dans nos trois journées de courses dans 

 le Jura : l'un à pédicelles et réceptacles lisses, portant le 

 n° 27 dans mon carnet; l'autre à pédicelles et réceptacles 

 hispides-glanduleux portant le n" 26. 



Entre le Petit-Chalet et le chalet de la Malhoule, nous 

 avons observé une colonie assez riche de R. mollis Sm., 

 malheureusement piétinée et broutée par le bétail. Nous 

 avons retrouvé quelques pieds de cette même espèce dans 

 les taillis au pied de la Malhoule, ainsi que deux buissons 

 du R. omissa. Si parfois, sur échantillons d'herbier les 

 R. mollis et R. omissa peuvent être confondus, il n'en 



