95 



X. 



Département de l'Isère. 

 (Récoltes de M, F. Bernard.) 



En 1894, M. Bernard en était à sa quatrième campagne 

 rhodologique. Celte campagne rivalise avec les précéden- 

 tes pour l'abondance des récoltes et pour l'intérêt des for- 

 mes découvertes. Ce passionné et actif collecteur a fait 

 deux nouvelles courses dans TOisans, où les formes sont 

 si intéressantes. Sur mes instances, il a exploré la vallée 

 de Huez, afin de rechercher le R. alpkola Rouy. Il a 

 recueilli dans cette vallée plusieurs espèces fort intéres- 

 santes, mais il n'est pas parvenu à mettre la main sur le 

 R. alpicola. Il compte renouveler ses recherches pendant 

 la prochaine saison. 



Ce qu'il a découvert de plus curieux en 1894, c'est la 

 forme que j'ai donnée dans mon Herbier de Roses sous le 

 n» 668. Un paragraphe spécial sera consacré à cette forme. 



11 a recueilli à Prunières une forme très intéressante du 

 groupe du R. Deseglisei Bor. (n* 675) qui, comme le 

 n^ 577, trouvé par lui aux Troussiers (Villard-S'-Christo- 

 phe), a les pédicelles et les réceptacles densémenl 

 hispides-glanduleux. Jusqu'à ces deux découvertes, on ne 

 connaissait en Europe aucune forme du groupe R. Dese* 

 glisei présentant ce caractère de glandulosiié aussi mar- 

 qué. Seuls les pédicelles présentaient quelques glandes 

 peu nombreuses. Dans les montagnes du Caucase, les 

 formes du groupe R. Deseglisei à pédicelles et réceptacles 

 densément hispides-glanduleux sont assez fréquentes. 

 Cette glandulosité imprime à ces formes un cachet très 

 remarquable. 



