115 



rences ou de cas exceptionnels. Ils sont presque toujours 

 droits dans les R. pomifera et R. mollis, tandis que dans 

 les R, omissa et R. tomentosa, ils sont presque toujours 

 plus ou moins arqués avec une épaisseur plus marquée 

 vers leur base. Parfois, dans cette dernière espèce, ils 

 sont à pointe parfaitement droite et peuvent être dits 

 droits comme ceux du R. pomifera^ mais même dans 

 cet éiat le spécialiste expérimenté peut ordinairement 

 les distinguer de ces derniers. Ces variations embar- 

 rassent beaucoup les commençants qui suivent à la leUre 

 les phrases des descriptions ou des tableaux dichoto- 

 miques. 



Bien d'autres caractères distinclifs séparent les deux 

 espèces en question : la forme des stipules supérieures, 

 Tallure des sépales à la maturité, une maturation plus 

 précoce dans le R. pomifera, l'aspect des axes qui sont 

 plus rectilignes dans celui-ci que dans le R. lomeniosa, 

 le faciès général du buisson dans Tune et l'autre espèce, 

 Faspecl de la pubescence, la longueur des pédicelles, qui 

 sont ordinairement plus allongés dans le R. tomentosa, la 

 coloration de la corolle, d'un rose ordinairement plus vif 

 dans \e R. pomifera. 



Malgré ces nombreux caractères, il n'est pas bien 

 rare de voir confondre ces deux types du moins dans les 

 herbiers. C'est que malheureusement dans les herbiers 

 les spécimens laissent souvent à désirer et comme choix 

 et comme préparation. A ce propos, on ne saurait trop 

 recommander aux collecteurs de Rosa de faire un bon 

 choix d'échantillons et d'en soigner la préparation. Il est 

 tels de mes correspondants qui m'envoient ou me commu- 

 niquent de beaux spécimens dont la détermination ne 

 m'embarrasse jamais, tandis que d'autres, moins soigneux, 



8 



