126 



celles de nos confrères, M""«* Bommer et Rousseau, 

 M. Mouton et les miennes, n'ont embrassé qu'une assez 

 faible partie de notre territoire. Il reste donc encore à 

 faire bien des découvertes intéressantes ! 



Puisse celte constatation tenter ceux de nos confrères 

 qui se sentent attirés vers l'étude des organismes microsco- 

 piques., 



Pour réussir, il n'est pas indispensable de rassembler 

 des quantités considérables de matériaux : mieux vaut 

 étudier complètement des spécimens moins abondants, 

 mais provenant de localités et d'animaux les plus variés 

 que possible. 



L'observation, pour être vraiment fructueuse, nécessite 

 une sorte de mise en culture des espèces recueillies; je 

 crois utile de signaler ce procédé à l'attention des débu- 

 tants en mycologie. Voici en quoi il consiste. 



Les divers excréments d'animaux rapportés des herbori- 

 sations et supposés pourvus de eoprophiles sont disposés, 

 de préférence sur du sable stérilisé, dans des soucoupes 

 larges et peu profondes. Après les avoir copieusement 

 arrosés d'eau distillée ou stérilisée, on les recouvre 

 d'une cloche en verre, à l'intérieur de laquelle on a appli- 

 qué du papier à filtrer, constamment maintenu humide, 

 condition indispensable au développement de beaucoup de 

 saprophytes. En été, la température d'une chambre non 

 exposée au midi suffît dans le plus grand nombre de cas ; 

 celle d'une cave est préférable en hiver. 



Dans ces conditions, après quelques heures déjà, les 

 espèces qui étaient entièrement développées reprennent 

 leur turgescence et leur port naturel, se présentant ainsi 

 sous l'aspect le plus favorable à l'étude; celles qui ne sont 

 encore qu'à l'état mycélien recommencent à végéter ; 



