102 



représenté clans mon Herbier de Roses sous le n° 165. 

 M. Mourtin Ta en outre observé en colonies vers Versenat; 

 M.J. Bernard l'a recueilli aux Merlins et près de Prunières. 

 Des spécimens de cette dernière localité ont les nervures 

 secondaires glanduleuses. 



Il est vraisemblable qu'on finira par observer cette 

 espèce dans bien des régions montagneuses où il n'a pas 

 encore été signalée et où elle est vraisemblablement con- 

 fondue sous divers noms. 



Le R. Dematranea tel que je le comprends n'est pas 

 facile à saisir et à caractériser ; ce n'est qu'après l'avoir 

 étudié sur de nombreux matériaux de provenances variées 

 qu'on peut parvenir à le dégager assez clairement des 

 formes ou espèces subordonnées voisines. Il est, du reste, 

 dans le même cas que d'autres espèces subordonnées déri- 

 vées du R. canma, telles que les R. Pouzini Trait, et 

 R. tomentella Lem. Ces espèces subordonnées sont cha- 

 cune formées d'un groupe de variations qui se relie encore 

 plus ou moins étroitement, par des formes de passage, aux 

 autres membres dérivés du R. canina. Il ne faut donc pas 

 se bercer de l'espoir de pouvoir, à notre époque, sépa- 

 rer ces membres secondaires du R, canina par des carac- 

 tères rigoureusement tranchés. Leurs limites vacillent 

 de telle sorte qu'il n'est guère possible, par les seuls 

 moyens d'analyses dichotomiques ou de descriptions même 

 très détaillées, d'en faire saisir les véritables différences. 

 L'examen de spécimens plus ou moins typiques bien 

 nommés est indispensable pour guider le commençant dans 

 ses déterminations. Le R. Dematranea est assez voisin du 

 R, tomentella (celui-ci borné à ses variations typiques). 

 Il en diffère par ses aiguillons caulinaires moins épaissis 

 à la base, par ses folioles relativement plus allongées, par 



