i03 



la glandulosité plus accentuée des pédicelles, des récepta- 

 cles et des sépales, par ses sépales plus ou moins étalés 

 et même très légèrement relevés pendant la maturation 

 du réceptacle, par les appendices inférieurs des sépales 

 plus rarement incisés. Le R. tomentella habite de préfé- 

 rence la plaine ou le pied des montagnes, tandis que le 

 R, Dematranea ne paraît guère se rencontrer qu*à l'alti- 

 tude des R. glauca et R. coriifolia. 



Dans mes Rosae Helvetkae (1888), j'avais réservé mon 

 opinion sur le R. abietina Gren. Aujourd'hui, j'estime 

 que la forme ainsi désignée (in herbario) par Grenier est 

 bien une variation du R. Dematranea. Ce qui m'avait 

 empêché de faire plus tôt cette identification, c'est que 

 j'avais remarqué sur certains spécimens authentiques du 

 R. abietina des sépales redressés à la façon de ceux des 

 R. glauca et R. coriifolia, or ce redressement, comme je 

 m'en suis assuré, est accidentel et provoqué par la pres- 

 sion du papier pendant la dessiccation des spécimens. 

 On fera bien de se mettre en garde contre cet accident qui 

 se produit assez souvent chez les échantillons fruciifères 

 dont les sépales sont étalés ou très légèrement relevés. 

 Du moment où nous admettons le R. abietina comme 

 identique au R. Dematranea, ce dernier nom doit céder 

 la place à celui de Grenier, qui est d'une date anté- 

 rieure, celle de 1873, année où M. Christ a adopté 

 ce dernier dans Die Rosen der Schweiz, p. 132. Comme 

 nous l'apprend la Flore de la chaîne jurassique (\S6^), 

 Grenier avait primitivement rapporté son espèce au R. 

 alpestris Rap., puis cet auteur croyant y voir un type 

 inédit l'avait plus tard distribué sous le nom de R. abie- 

 tina et enfin il avait fini par la décrire sous le nom 

 de R. foetida Bast. Dans l'état actuel de nos connais^ 



