U6 



les nervures secondaires sont tantôt glanduleuses, tantôt 

 églanduleuses selon les numéros. Il existe une série de 

 buissons dont les ramuscules florifères sont inermes ou 

 presque inermes. Il s'en trouve quelques-uns chez les- 

 quels l'entrenœud supérieur placé sous Tinflorescence est 

 chargé d'acicules. Les n°« 178, 179, 180 et 181 de mon 

 Herbier de Roses me paraissent pouvoir être assimilés à 

 celte forme de la Levantine, de même qu'une variation 

 du Val Bregaglia que j'avais rapportée au R. monlana 

 (Conf. Exciirs. rhodolorj. 1889, p. 52). 



Examinons maintenant le R. monlana y marsica des 

 Alpes maritimes, pour voir s'il n'appartient pas égale- 

 ment au groupe des variations plus ou moins intermé- 

 diaires dont il vient d'être question. La description qu'en 

 donnent MM. Burnnt et Gremli s'applique bien aux spé- 

 cimens que j'en possède de Pallanfre et du val Pesio et 

 en outre aux échantillons que j'en ai vu dans l'herbier de 

 M. Burnat. Ils me paraissent bien faire partie du groupe 

 de ces variations vacillant entre le vrai R. montana et le 

 R. glaiica. \1M. Burnat et Gremli ont cru pouvoir iden- 

 tifier la Rose d(^s Alpes maritimes au R. marsica Godet. 

 Comme je le fais remarqner aux pages 732 et 7ô3 de 

 mes Primitiae monographiae Rosarnm, j'avais pu exa- 

 miner, dans l'herbier de M. Levier, des échantillons qui 

 ont servi à Godet et à M. Christ pour décrire \q\\vs R. mar- 

 sica et R. Reuteri forma marsica. Depuis cette époque, 

 j'ai eu l'occasion de voir les spécimens de l'herbier de 

 M. Christ sur lesquels cet auteur avait fondé sa variété 

 marsica et, de plus, d'autres échantillons dans les her- 

 biers Boissier et Burnat. Contrairement à Topinion émise 

 par MM. Burnat rt Gremli (^Supplément à la monographie 

 des Roses des Alpes maritimes, p. 40), M. Christ a bien 



