U7 



établi sa variéié marsica sur des échantillons provenant 

 des deux localités du Monte Velino; c'est là un point 

 absolument certain qui ressort non-seulement de Texamen 

 de son herbier, mais encore du texte même de sa des- 

 cription (Flora, 1877, p. 4-45). MM. Burnat et Gremli 

 avaient reconnu, comme, du reste, je Pavais moi-même 

 fait, deux formes dans les échantillons recueillis au Monte 

 Velino, l'une qu'ils désignent sous le nom de R. montana 

 y marsica (= R. marsica God.), l'autre sous celui de 

 R. glauca var, pseudo-marsica (= R. Reuteri forma mar- 

 sica Christ). La première serait donc une variété du 

 vrai R. montana, comme je l'aifmets du resle, l'autre 

 serait une forme plus voisine du R. glauca. MM. Burnat 

 et Gremli identifient la première à leur variété marsica 

 des Alpes maritimes, mais je ne puis approuver ce rap- 

 prochement qui me paraît contraire aux caractères pré- 

 sentés par tous les exemplaires que j'ai pu étudier. Le 

 jR. marsica God. est une variation du R. montana, proba- 

 blement plus ou moins naine, qui présente quelques 

 rapports avec un R. montana des Nebrodes que j'ai décrit, 

 dans le Flora Sicula de M. Lojacono, sous le nom de 

 var. nebrodensis . Quant à la deuxième forme du IVIonte 

 Velino, les matériaux que j'en ai vu ne me permettent 

 pas de me prononcer sur son identité spécifique. Ce que 

 je puis en dire, c'est qu'elle ne me paraît pas appartenir 

 au vrai R. montana. 



Du pays de Trente, j'ai reçu de M. Gelmi plusieurs 

 variations évoluant également autour du vrai R. mon- 

 tana, qui existe bien dans cette région, par exemple au 

 Monte V^asone (leg. Gelmi), au Monte Vies dans le Val 

 di Ledro (leg. Porta), ainsi qu'au mont Baldo (leg. 

 Gelmi et Rigo). L'une de ces variations provient de 



