155 



celle indication m'inspire également des doutes. M. Nyman, 

 dans la 2* édition de son Sylloge, en considérant le 

 R, sylnensis Kmt comme un synonyme, comprend la 

 Hongrie dans Taire du R. montana, or le R. sytnensis 

 est un hybride du groupe R. spinulifolia Dematra. Le 

 même auteur cite TAragon et la Casiille pour l'Espagne, 

 d'après M. Colmeiro (Rosaceas de Espana y Portugal, 

 1875), mais cette indication repose sur des déterminations 

 erronées. 



Rosa g^lanca Vill. var. sabcaoina Christ et Rosa 

 copiifolia Pries var. subcolliua Christ. 



Durant mon dernier voyage dans les Alpes, mon atten- 

 tion a été vivement rappelée sur ces variations du R.canina 

 qui tendent à se rapprocher des R. glauca et R. coriifolia. 

 M. Christ paraît être le premier rhodologue qui ait eu 

 ridée de faire ces rapprochements. Seulement, ce savant 

 botaniste, si j'en juge d'après les descriptions qu'il a 

 publiées et les matériaux de son herbier, n'avait pas reconnu 

 combien ces variations étaient répandues et, de plus, il 

 n'en avait eu qu'une vague notion Beaucoup d'observa- 

 teurs avaient sans doute remarqué ces variations sans se 

 rendre bien compte de leurs caractères intermédiaires. Ne 

 soupçonnant pas qu'entre le R. canina de la plaine et les 

 formes montagnardes désignées sous les noms de R. glauca 

 elR. coriifolia, il existe un groupe intermédiaire qui relie 

 celles-ci au premier, ils ont, selon le degré d'affinité, 

 rapporté tantôt certaines variations au R. canina^ tantôt 

 d'autres aux R. glauca et R, coriifolia. C'est, du reste, ce 

 que j'ai fait moi-même bien des fois. 



D'autres botanistes, comme nous allons le voir, ont 



