169 



celle espèce se rencontre, elle a été rapportée au R. mol- 

 lissima, ce qui dénote bien qu'elle possède un faciès 

 particulier et différent de celui du plus grand nombre des 

 variations du R. tomentosa. En effet, elle revêt le cachet 

 des formes montagnardes à Tinsiar des R. coriifolia et 

 R. glauca: port plus trapu, corolle plus vivement colorée, 

 pédicelles ordinairement plus courts, sépales plus long- 

 temps persistants. Dans la forme du R. omissa que ya\ 

 appelée R. resinosoides, les pédicelles sont moins courts, 

 mais quant aux autres caractères ils sont les mêmes que 

 ceux du R. omissa. J'ai, à diverses reprises, parlé de 

 celui-ci assez longuement, tant pour faire ressortir ses 

 caractères que pour démontrer qu'il appartient bien au 

 groupe des Tomentusae et non pas à celui des Villosae. 

 Aujourd'hui, les spécialistes qui ont bien voulu le réétu- 

 dier sans parti pris, sont tombés d'accord avec moi pour le 

 considérer comme une Tomentosae, 



Si pour les R, glauca et R, coriifolia, le redressement 

 des sépales, pendant la maturation des réceptables, permet 

 immédiatement de les distinguer des nombreuses formes 

 du R. canina de la plaine, pour le R. omissa il n'en est pas 

 de même, parce qu'il existe diverses variations du R. 

 tomentosa à sépales redressés qui ne peuvent être rap- 

 portées au R. omissa. Comment celles-ci devront-elles être 

 considérées? Cest ce que l'avenir nous apprendra, après 

 qu'on aura fait une révision très approfondie du R, tomen- 

 tosa. Avant que celte révision soit faite, il n'est guère 

 possible d'établir une description du R. omissa qui per- 

 mette de toujours distinguer avec certitude cette espèce 

 des formes affines à sépales redressés. Pour le moment, 

 je me bornerai à dire que son feuillage a souvent une 

 teinte légèrement bleuâtre rappelant celle des Villosae^ que 



