o2 



11 aimail en botaniste passionné les plantes vivantes et les 

 plantes desséchées, et sa main maladroite les arrachait des 

 jardins ou les brisait dans les herbiers. Surpris en flagrant 

 délit au jardin des plantes, il fut admonesté à différentes 

 reprises par un jardinier, mais cela ne le corrigea pas, et ce 

 fait ayant été divulgué, il perdit beaucoup dans Testime 

 publique. 



Pourtant, il jouissait d'une brillante réputation comme 

 auteur de la première classification rationnelle des cham- 

 pignons, du premier synopsis traitant de ces végétaux, 

 ainsi que d'un manuel publié à Paris, dans lequel ii 

 décrivait plus de 22,000 plantes et dont les diagnoses sont 

 regardées comme un modèle de concision et d'exactitude. 

 Une mycologie d'Europe, un traité des champignons 

 comestibles et une quantité de mémoires sur divers sujets 

 scientifiques, établirent sa renommée sur des bases dura- 

 bles. Il fut regardé comme un des premiers botanistes 

 d'Europe et considéré particulièrement par les Allemands 

 comme le prince des mycologues, qualification rappelant 

 la première direction de ses travaux. Ce prince sans états 

 eut une aventure qu'il racontait volontiers. 



On sait que les Allemands sont prodigues de titres 

 honorifiques. S'ils écrivent en latin, leur prose est mêlée 

 de clarissimus vir, de celeberrimus, d'illustris, de perillu- 

 stris, de praeclarus, etc., mais ils ne se contentent pas de 

 faire usage de ces pompeuses épithètes dans leurs écrits, 

 ils en ornent l'adresse de leurs lettres. Un auteur, même 

 au début de sa carrière scientifique est surpris de recevoir 

 une lettre de Ratisbonne ou de Breslau qui le déclare 

 botaniste ou zoologue célèbre et même très célèbre. Or 

 si les Allemands, par bonté d'âme, n'hésitent pas à , 

 déclarer illustre celui qui ne l'est pas encore, ils se 



