258 



belge » par M. F. Crépin(i), l*on y trouve des arguments 

 convaineanis sur la matière. C'est à propos d'Aulne. Les 

 boianisies Miehot et Chabaut opinaient dans le même 

 sens : ils étaient d'accord pour accorder à la plante 

 de celte station la plus large part d'indigénat. 



Par des informations qu'il avait recueillies sur les lieux, 

 le premier de ces savants confrères avait pu remonter à 

 150 ans auparavant et s'assurer que l'espèce y existait 

 déjà. Chique année, d'une façon à peu près régulière, il 

 la voyait fleurir en grande abondance sur plusieurs 

 hectares de prairies. 



Il a complété la valeur de ces renseignements en 

 faisant valoir que dans tous les alentours immédiats il 

 n'y avait jamais eu ni jardins ni habitations; et que les 

 bulbes des plantes étaient enfouis à 1 mètre de profondeur 

 du sol. Cette circonstance eut son utilité en préservant 

 l'espèce, dans certaines mesures, contre les efforts des 

 propriétaires de ces prairies qui voulaient l'en extirper. 



L'abbé K. Paque, qui fit la trouvaille de Zeverdonck. 

 se rallie entièrement, pour ce qui concerne cette habitation, 

 à Topinion fjui admet la plante comme étant bien indigène. 

 D'après ce que m'a écrit ce confrère, il n'a pas le moindre 

 doute à cet égard. Je reproduis, du reste, quelques 

 extraits de la lettre qui m'a transmis son appréciation. Les 

 voici : 



« L'habitation du FritiUaria Meleagris L. que j'ai 

 « signalée à Zeverdonck est de telle nature qu'elle ne 

 «< permet aucun doute sur la spontanéité de l'espèce en 

 « cet endroit. Je dois dire qu'il n'y a pas plus de raison 

 a de révoquer en doute l'indigénal du FritiUaria à celle 



(1) Noies sui' la fl. belge, Fr. Grépin, fasc. V, page 94., 1865. 



