156 



suisses semble avoir écarlé du vrai R. glauca et du vrai 

 R. coriifolia les variations à sépales réfléchis, ainsi 

 qu'on peut le voir par les caractères attribués par lui aux 

 espèces de la nnontagne (Conf. Le genre Rosa, 1885, 

 p. 18). 



Une forme bien intéressante du R. subcanina est celle 

 que j'ai distribuée sous le nom de R. Graveti et que j'ai 

 donnée dans mon Herbier de Roses sous les n<" 218 et 219. 

 J'en avais envoyé des spécimens recueillis en 1869 

 et 1870 à plusieurs de mes correspondants, en leur mar- 

 quant que cette forme appartenait au groupe du R, lute- 

 tiana Lem. En 1880, M. Borbas, dans ses Primitiae mono- 

 graphiae Rosarum imperii Hungarici, p. 441, faisait de 

 cette Rose son R, glaucaVïW, f. Graveti Crép, Le R, Gra- 

 veti est assez répandu dans les haies du village de Louette- 

 St-Pierre,prèsdeGedinne (Belgique), à une altiiude d'en- 

 viron 570 m. Si les sépales se redressaient après l'anthèse 

 et couronnaient le réceptacle pendant la maturation, on 

 devrait le considérer comme une variation du R. glauca, 

 dont il présente plusieurs des caractères : glaucescence du 

 feuillage, brièveté des pédicelles, coloration de la corolle 

 d'un rose vif, styles tomenteux, maturation plus précoce 

 que toutes les autres formes du R, canina croissant dans les 

 environs. Mais les sépales n'arrivent jamais qu'à être étalés 

 et sont plus caducs que dans le R. glauca. C'est là un fait 

 constant que M. Gravet observe depuis plus de vingt ans. 

 Il est à remarquer que le vrai R. glauca n'a jamais été 

 observé dans le canton de Gedinne et qu'il est extrême- 

 ment rare dans les montagnes de l'Ardenne. 



Dans mon herbier, j'ai réuni, sous la dénomination de 

 R. subcanina f non-seulement les formes précédentes, mais 

 encore une foule de variations recueillies par moi ou par 



