32 EINLEITUNG. 



der Namen, als eine ungezwungene Vereinigung der am meisten 

 übereinstimmenden Naturproducte ist. Sie gründen sich nicht 

 auf ein einzelnes Organ oder System von Organen, sondern auf 

 den ganzen Hau. Betrachtet man eine Sache nur von einer 

 Seite, von Norden oder Süden, Osten oder Westen, so entstehen 

 daraus ebenso viel besondere Ansichten, als es Gesichtspunkte 

 waren, und nur wer sie nach allen Bichtungen beschaut, ist im 

 Stande, zu einem Urtheile über ihr Wesen und ihre Natur zu 

 gelangen. Dies ist der Vortheil der natürlichen Methode vor den 

 künstlichen Systemen; sie vergisst bei dem Umrisse den Mittel- 

 punkt nicht, und unter Berücksichtigung aller Theile und Eigen- 

 schaften der Thiere erwägt sie die Stelle in der Ordnung nach 

 dem Bau und der Wichtigkeit, die ihnen im Haushalte der Natur 

 zukommt, und fügt sie zu einem grossen organischen Ganzen 

 zusammen. * 



Eine vollkommen natürliche Classification ist noch nicht ge- 

 funden , aber wir nyissen immer darnach suchen und die zer- 

 streuten Bruchslücke sammeln. Sie ist nach Linke das erste und 

 letzte Ziel der Wünsche des Botanikers ; 2 sie muss dies nicht 

 weniger für den Zoologen sein. Wir freuen uns aber, dass wir 

 diesem Ziele bereits näher gekommen sind , nachdem mau , zu- 

 mal in unserem Jahrhundert, mit derselben Genauigkeit und dem- 

 selben Eifer den inneren Bau der Thiere zu untersuchen begon- 

 nen hat, mit dem man im vorigen Jahrhundert nach Lin.ne's 

 Vorgange die äussere Form studirte. Llnne selbst jedoch hat 

 schon gesagt, dass eine natürliche Classification der Thiere durch 

 ihren inneren Bau angewiesen wird. 3 Wenn aber das natürliche 

 System ganz vollkommen wäre, würde es nicht blos ein Begister 

 der Thiere oder ein grosses Lexikon sein , sondern man würde 

 darin ein treues Bild des Thierreichs und einen kurzen Ueber- 

 blick der ganzen Wissenschaft haben. Je mehr sich die Wissen- 

 schaft diesem Ziele nähert, desto mehr nimmt sie an Vollkom- 

 menheit zu. 



Wir müssen hier noch mit wenigen Worten einiger Systeme 

 erwähnen, die man in der Zoologie vorgeschlagen hat. 



1 Siehe J. Srix, Geschichte und Beurthcilung aller Systeme in der Zoolo- 

 gie. Nürnberg 1811. 8. S. 8—11. 



2 I'hilosophia bolanica. §. 77. 



3 „Divisio naturalis animalium ab interna struetura indicatur." System, 

 natur. Tora. I. p. 19. Ed. XII. 



