IWSECTA. 259 



Uebrigens ist die Organisation der Hoden sehr mannichfach, und 

 wie bei den Drüsen überhaupt hat hier die Natur die Aufgabe, 

 in kleinem Räume die Secretionsobcrfläche möglichst zu ver- 

 grössern , auf sehr verschiedene Weise gelöst. Die einfachste 

 Form ist ein einziger blinder Kanal, der zuweilen sehr gewunden 

 ist. ' Bei anderen hat diese blinde Röhre mehr die Form eines 

 Sackes, z. B. bei Scutellera, Edessa. Sie sind jedoch nicht im- 

 mer auf diese einfache Weise eingerichtet, wenn sie auch äusser- 

 lich das Ansehen eines einfachen blinden Sackes haben, wie sie 

 wohl als solche von einigen Autoren beschrieben worden sind; 

 bei Libellula z. B. enthält dieser Sack eine Menge kleiner run- 

 der Bläschen. 2 Bei weitaus den meisten Insecten besteht jeder 

 Hode aus einer Vereinigung verschiedener, zuweilen sehr zahl- 

 reicher, blind endigender Bläschen oder cylinderförmiger Böhrchen 

 (capsules seminifiques Leois Dufour), die fächer- oder sternför- 

 mig, oder wie ein Schirm (umbella) . oder traubenförmig ver- 

 einigt sind und woraus Böhrchen entspringen, die sich in einen 

 einzigen Ausführungskanal sammeln. 3 Dieser Ausführungskanal 

 bildet zuweilen in seinem Anfang zahlreiche, wie in einen Knäuel 

 aufgewickelte Windungen, die man Nebenhoden (epididymides) 

 nennt (z. B. bei vielen Carabici, bei Melolonlha, 4 bei Nepa u.s. w.). 

 Der untere Theil hat oft eine Erweiterung, 5 die man mit Becht 

 Samenblase (vesicula seminalis) nennen kann. Viel weniger 

 Grund ist vorhanden, diesen Namen verschiedenen blinden Boh- 

 ren zu geben, die bei den meisten Insecten sich finden und mit 

 dem Ausführungskanal vereinigen. Dass diese Organe vielmehr 



1 Bei Dytiscus marginalis übertrifft der ganz abgewickelte Kanal zwanzig- 

 mal die Länge des Tbieres. Hecetschweiler, De Inseclor. genital, p. 19. 



2 Leon Dufour, Mim. prisenlds. VII. p. 572. 



1 Zu einer methodischen Uebersicht aller dieser Formen ist eine Eintei- 

 lung nöthig, ohne jedoch allzuviel Abteilungen aufzustellen. Vgl. Joh. Mül- 

 ler, De glandularum secernenlium structura peniliori. 1830. folio. p. 103. ; 

 Burmeister, Handbuch der Entom. I. S. 217-219.; Wagner, Lehrbuch der 

 vergl. Anat. 1834. S. 329 — 332., und die grösstenlheils aus Leon Dufour's 

 zahlreichen Untersuchungen entlehnten Abbildungen bei Müller 1. 1. Tab. 

 XVI. ßg. 1—19. und bei Wagner, Icones Physiol- 1839. Tab. IX. fig. 



1 26. 



* Straus 1. I. Tab. VI. flg. 1. c. c. 



5 Z. B. bei Hydrophilus, bei Apis mellifica, bei Gerris und Velia (Leon 



Dufour, Rech. $. les Hämipt. Tab. XL fig. 138. 139.), bei Coreus marginatus» 



(Leon Dufour ib. Tab. X. fig. 127.). 



17* 



