IM ALLGEMEINEN. 659 



Das Angeführte wird zur Erklärung der gewöhnlichen und 

 nothwendigsten Termini hinreichen. 1 Für die allgemeine Ana- 

 tomie jedoch und die Physiologie ist es wichtig, die Schalen noch 

 aus einem anderen Gesichtspunkte zu betrachten und ihre Bil- 

 dung und ihren Bau kennen zu lernen. 



Die Bildung der Schalen geschieht durch den Mantel oder 

 die äussere Hülle der Mollusken. Beaumur hat durch seine Ex- 

 perimente diesen Process beleuchtet. 2 Er sah hei Durchbohrung 

 der Schale lebendiger Schnecken, dass die Oeffnung sich wieder 

 schloss und zwar durch eine dünne Schicht, zu der sich später 

 mehrere Lagen gesellten. Es wird also kein kalkartiger Stoff 

 durch Gefässe der Schale an den Bändern der Oeffnung abge- 

 sondert, wie bei der Beproduction der Knochen, wo die Bildung 

 des neuen Knochens von den Enden des gebrochenen Knochens 

 ausgeht. Wenn aber Beaumur meinte, dass die Bildung der 

 Schalen eine mechanische Transsudaten sei, dass man die Kalk- 

 secretion auf der Oberlläche des Thieres mit kalkiger Incrusta- 

 tion vergleichen könne, wie sie in einigen Wässern und Quellen 

 rings um hinein gefallene Körper geschieht, dass die Haut des 

 Thieres, wie ein Sieb, eine klebrige Feuchtigkeit durchschwitzen 

 soll, die mit Kalk geschwängert ist, und dass diese Feuchtigkeit 

 durch Verdampfung und Buhe ihren Wasserantheil verlieren 

 soll, so trägt diese Vorstellung allzusehr den Charakter der da- 

 maligen Begriffe über die lebenden Wesen und Poli hat so weit 

 richtig den Ursprung der Schalen einen organischen genannt und 

 dieser mechanischen Erklärung widersprochen. Es ist ersicht- 

 lich, dass die Schalen durch Anfügung neuer Lagen an Dicke zu- 

 nehmen. In einer Scbale liegen viele Lagen oder Kalkschuppen 

 auf einander, welche bei den Zweischaligen ihren Ursprung von 

 der Spitze nehmen; daher ist hier die Schale am dicksten und 



Pomalia rechts gewundene Junge zum Vorschein kamen, hat er mit untrüg- 

 licher Sicherheit beobachtet: ibid. XVII. S. 1 II. 



1 Vgl. A. Murray, Fondamenta Testaceologiae. Upsaliae 1771. 4. (auch in: 

 Link., Amoenit. Acad. VIII. p. 107— 150.); Blainville im Diel, des Sc. nat. X. 

 p. 1 G8 — 225., den Artikel Conchyliologie (und derselbe in seinem ohen citirlen 

 Manuel); Deshayes, den Artikel Coquille, Dielionn. classique d'Hist. nat. Tom. 

 IV. 1S23. p. 431-449 u. s. w. 



2 De la fvrmatiun et de l'accroissemenl des coquilles. Mein, de l'Acad. ruyale 

 des Sc. 1709. Paris 1733. p. 3G4— 400. ; 1716. Paris 1711. p. 303-311.; 

 vgl. ferner Poli, Testac. Utriusqne Siciliae. Tom. I. (in der Einleitung) und 

 Heussinger, System der Histologie. Eisenach 1823. I. 2. Heft. S. 23G— 242. 



42* 



