6G CLASSIS II. 



peil diese sogenannten Steinpflanzen oft als das Werk der inwoh- 

 nenden Thiere betrachtet und mit den Zellen der Bienen ver- 

 glichen. Diese Auffassung bedarf jedoch jetzt keiner Widerle- 

 gung mehr. Mit der wahren Natur der Sache kommt die Ansicht 

 Lamarck's und Anderer schon mehr fibereha, welche die Poly- 

 pengehäuse als Ablagerungen auf der Oberfläche der Polypen be- 

 trachten und sie mit den Schalen (Schneckenhäusern oder Mu- 

 scheln) der Weichthiere vergleichen. Ebenso wie es nackte und 

 Gehäusschnecken giebt, linden sich auch nackte und in Röhren 

 eingeschlossene Polypen, und der Polypenstock ist eine Vereini- 

 gung dieser Schalen, welche aus der Verbindung der darin leben- 

 den Polypen entstanden ist. Das Polyparium würde also ein tod- 

 ter Körper sein, schichtenweise abgelagert wie eine Muschelschale. 

 Wiewohl diese Ansicht der Wahrheit näher kommt, als die frü- 

 heren Ideen, nach denen die Polypen ihr Gehäufte bauen sollten, 

 so entspricht sie doch nicht ganz der wahren Natur der Sache. 

 Beobachtungen beweisen, dass dieser Theil, bei vielen Arten we- 

 nigstens, ein eigenes Leben besitzt, dass er ernährt wird, wächst 

 und der Sitz der Knospenbildung ist, wodurch viele Polypen ent- 

 stehen. Es ist eine Hülle, welche, wie ein Hautskelett, J hornig 

 oder kalkig verhärten kann. Es sind besonders die harten, stein- 

 artigen Polypenstöcke, die durch Bildung von Korallenbänken Auf- 

 merksamkeit verdienen. Der An theil, den sie an der Verände- 

 rung der Erdoberfläche haben, ist jedoch von Forster, Peho.n 

 und anderen Beisenden allzusehr übertrieben. Die vielen Koral- 



puur les guöjies ; qu'on ne devoit plus leur laisscr le 110m de plantes el que pour 

 /ci/r «i imposer un qui exprimäl exactetnent ee qu'ils sont, un devoit les appellet 

 des polypiers? Mem. pour servir ä l'Hist. des Insectes. Tom. VI. Priface p (39. 



1 Siehe Milne Edwards, Observation* sur la nalure et le mode de crois- 

 sance des Polypiers. Annal. des Sc. nalur., seconde Serie, Tom. \. lS3s. Zoo- 

 logie p. 321—334. 



Lamarck schrillt mir einigermaa-sen mit sich selbst im Widersprach zu sein, 

 wenn er an einer Stelle den Polypenstock einen gemeinschaftlichen Körper mit 

 einem selbstsländigen Leben nennt, welcher auf seiner Oberfläche neue Indi- 

 viduen producirl, die absterben und wieder durch neue ersetzt werden, und fast 

 anbemerkt fortlebt, so lange er nur vom Wasser umgeben ist {Hisl. nat. des 

 Amin, sans vert. I. p. 63, neue Ansgabe) ; wahrend er doch an anderen Stellen 

 dem Polyparium .dies I. eben abspricht und es mit den Gehänsen der Weichthiere 

 vergleicht; ibid. II. p. 86 99. Schon [.ihre, Pallas und Andere haben frü- 

 her dem Polypeustuck ein eigenes Lehen zuerkannt, in den letzleren Jahren 

 aber wurde dies. 1 Ansicht auf Lamarck's Autorität hin fast allgemein verworfen. 



