COiNCHIFERA. 689 



durch lange, steife, glänzende Haare vertreten werden. Der Mund 

 wird ausserdem bei den Lamellibranchiaten von grösseren, beson- 

 deren Tastorganen, von 2 Paar quergestreiften, dreieckigen oder 

 länglich ovalen Blättchen umgehen, welche Einige für Nebenkie- 

 men wegen ihrer äusseren Aehnlichkeit mit den Kiemen dieser 

 Thiere hallen. Bei den Brachiopoden findet man 2 lange Arme, 

 mit Fäden oder Franzen besetzt, zur Seite des Mundes innerhalb 

 der Schale verborgen. Gesichtswerkzeuge hat man in der neue- 

 sten Zeit bei den Lamellibranchiaten (bei Pecten, Spondylus und 

 vielen anderen Gattungen) durch die mikroskopische Anatomie 

 aufgefunden und zwar als grüne, röthlichgelbe oder braune, glän- 

 zende, oft gestielte Knöpfchen am Bande des Mantels. Bei meh- 

 reren Arten hat man mehr als 100 solche Augen gezählt. * Als 

 Gehörwerkzeug betrachtet Siebold ein von ihm bei Cyclas, Ano- 

 donta, Unio, Mya, Cardium, Teilina u. s. w. angetroffenes Organ, 

 welches vor und bei der Nervenmasse des Fusses gelegen ist. 

 Hier fand er nämlich zu beiden Seiten ein Bläschen, in welchem 

 sich ein plattrunder, durchsichtiger Kern frei bewegt. Der Kern 

 ist ein Goncrement, mit den Lapilli im Gehörsack der Gräten- 

 fische vergleichbar. 2 Weder von diesem räthsclhaften Organ, 

 noch von Augen hat man bis heute bei den Brachiopoden eine 

 Spur gefunden. 



Die Bewegungen dieser Thiere sind sehr einfach. Viele La- 

 mellibranchialen und alle Brachiopoden sitzen fest und können 

 sich nicht von der Stelle bewegen. Andere Muscheltbiere haben 

 eine springende Bewegung mittelst des Fusses (pes), welchen 



1 1*01.1 spricht schon von diesen ocelli smaragdino colore coruscanles, welche 

 auf grosseren Cirri des Mantelrandes hei Spondylus (II. p. 107.) und Pe- 

 cten Jacobaeus stehen (ibid. p. 153.); besonders gross und deutlich sind 

 sie hei letzterer Art (Tab. 27. (ig. 5. 14.); ihren inneren Bau konnte Poli 

 nicht untersuchen, und spatere Schriftsteller ober die Weichthiere versäumten 

 diese Eigenlhümlichkeit ganz. Erst Gauner ( Transact. of Ihe l.inn. Soe. 1. 1. p. 488.J 

 und vor wenigen Jahren Grure (Müli.er's Archiv. 1810. S. 24. Taf. III. fig. 



1. 3.), Krohn (ibid. S. 381 — 38G. Taf. XI. ßg. 16.) und Will (Froriep's Neue 

 Notizen. XXIX. Bd. Januar. 1844. IVo. 022. 623.) haben diese Sache gehörig 

 aufgeklart. 



2 C. Tu. v. Sierold, Ueber ein ralhselhnftes Organ einiger Bivalven. Mül- 

 ler's Archiv. 1838. S. 49 — 54. (übergenommen in: Ann. des Sc. nat., sec. Serie. 

 X. Zool. p. 319.) und Wiechamn's Archiv. 1841. Ueber dos Gehörorgan der 

 Mollusken. S. 148 u. IL ; Ann. des Sc. nat.,. sec. Serie. XIX. p. 193. PI. 



2. B. fig. 1. 



Van der JIoeven, Zoologie. I. 44 



