( 287 ) 



deviennent ordinairement pyriformes et sont couronnés 

 par les longs sépales persistants et convergents. Ils sont 

 ordinairement un peu penchés. 



D'après les détails qui précèdent, on peut prévoir qu'il 

 est facile de constituer, avec les nombreuses formes du 

 R. 7nacrophyllaj plusieurs variétés basées sur la figure et 

 le revêtement des feuilles, et sur les variations de la fleur 

 et du fruit. 



Wallich (loc.cit.) a distingué deux variétés, plus la forme 

 typique: l'une, la var. (3. minor, est caractérisée par ses 

 folioles petites, oblongues, aiguës aux deux bouts (parfois 

 obtuses au sommet), à base entière, à fleurs solitaires ; 

 l'autre, la var. y. arguta, est caractérisée par ses folioles 

 oblongues, acuminées , à dents cuspidées , à pétioles 

 aiguillonnés-glanduleux^ à fleurs en corymbe. 



Je ne m'arrêterai pas, soit pour discuter l'établissement 

 de ces variétés, soit pour en proposer d'autres. 



Bien que pour le R. Webbiana, j'aie moi-même décrit 

 trois variétés, je crois que, dans l'état actuel de nos con- 

 naissances sur les Roses, il vaut mieux s'abstenir de 

 dénommer et caractériser les variétés de certains types 

 exotiques encore trop incomplètement représentés dans les 

 herbiers, et attendre que les matériaux soient devenus plus 

 abondants, plus riches, afin de pouvoir établir, pour ces 

 espèces, des variétés parallèles et basées sur la même série 

 d'organes. 



La planche de Bcrtoloni représentant son R. Hookeriana 

 semble ne pas pouvoir se rapporter au R. mavroplujUa, et 

 convenir mieux à une forme du R. Webbjana, mais, d'a|)rès 

 les échantillons que j'ai vus de la distribution de MM. Hoo- 

 ker f. et Thomson, je pense que c'est bien une forme 

 microphylle du R. macrophylla assez incorrectement 



