( 252 ) 



à la face inférieure. Stipules finement dentieuldes ou superficiellement 

 pectinées, à laciniures n'égalant pas la largeur de la partie entière de 

 chaque aile. Pédicelles florifères moins grêles, roides, sans villositc. 

 Sépales plus larges, entiers, rarement les extérieurs munis de 1-2 appen- 

 dices latéraux. Colonne slylique assez épaisse, velue. Réceptacle fructi- 

 fère plus gros. 



Le R. miiltlflora se distingue encore du R, Lucîae : 

 1^ par son inflorescence dont les ramifications affectent une 

 autre disposition, à fleurs plus nombreuses et souvent fasci- 

 culées par trois, à pédicelles moins étalés ; 2° par ses brac- 

 tées secondaires plus longues ; 3° par ses aiguillons moins 

 régulièrement géminés; 4-« par ses dents foliaires un peu 

 différentes. Je dois cependant faire remarquer qu'il existe 

 des formes, soit du R. multi flor a, so\i du R. Luciae, assez 

 obscures et qui laissent des doutes dans l'esprit de l'obser- 

 vateur. Ces formes me font soupçonner que ces deux types 

 se croisent parfois entre eux et donnent naissance à des 

 produits hybrides. J'ajouterai enfin que le R. Luciae, à en 

 juger par les échantillons recueillis par M. Savatier, est un 

 type très-variable et dans lequel M. Franchet avait été tout 

 d'abord porté à voir plusieurs espèces distinctes. 



Dans le R. multiflora, les folioles sont sujettes à varier. 

 Elles peuvent être assez amples, ou petites ; ordinairement 

 plus ou moins pubescentes en dessous, leur pubescence peut 

 se réduire à quelques poils sur la nervure médiane, de façon 

 qu'on peut les dire glabres. La pubescence peut dis- 

 paraître des stipules et des pédicelles; le réceptacle flori- 

 fère peut être velu ou glabre. La glandulosité peut être plus 

 ou moins abondante ou nulle en dessous des stipules, sur 

 les pétioles, les pédicelles et les réceptacles. Les fruits 

 sont très-petits, globuleux ou subglobuleux (larges de 

 4-5 mill.). Dans le R. Luciae, les fruits peuvent être aussi 



