( 269 ) 



ce type doit se placer. Outre la couleur des pétales, le 

 R. maracandfca se rapproche du R. sulfurea Ait. (R. hemis- 

 phaerica Herrm.), du moins de sa forme typique (R. Rapini 

 Boiss.), par ses ramuscules florifères à axe glanduleux, 

 par la forme de ses folioles, par ses pédicelles courts, 

 par ses sépales entiers, plus ou moins redressés sur le 

 réceptacle fructifère et persistants ; mais il s'en distingue 

 par d'assez nombreux caractères. C'est ainsi que le R. mara- 

 candica est un arbuste beaucoup plus petit et plus grêle, 

 que ses aiguillons sont beaucoup plus grêles (toutefois 

 dans certaines formes du R. sulfurea, ils sont aussi grêles), 

 assez régulièrement sous-stipulaires et géminés, que les 

 oreillettes des stipules sont moins divergentes, que les 

 folioles sont ordinairement largement tronquées, que le 

 ou les pédicelles sont accompagnés de bractées, que la 

 fleur est beaucoup plus petite dans tous ses organes, que 

 le col du réceptacle florifère n'est pas surmonté par un 

 anneau de poils formés par les poils tapissant les parois 

 intérieures du col. 



Une particularité intéressante du R. maracandica, c'est 

 d'avoir parfois ses folioles latérales supérieures plus ou 

 moins adhérentes avec la foliole terminale et d'être même 

 parfois fondues avec celle-ci en formant une foliole termi- 

 nale beaucoup plus ample qu'à l'ordinaire et d'une forme 

 tout à fait anomale. 



Puisqu'il a été question dans cet article des R. lutea et 

 R. sulfurea, je saisis l'occasion pour rectifier une erreur 

 que j'ai commise concernant le premier et pour faire 

 une observation au sujet du second. 



Dans mon deuxième fascicule, page 216, j'ai dit que 

 M. le docteur Haussknecht n'avait pas observé le R. lutea 

 à l'état indigène en Orient ; c'est là une erreur et qui 



20 



