( 552 ) 



dire maintenant que notre flore bryologique est assez bien 

 connue, et l'on peut ajouter qu'elle est très-riche. 



J'ai adopté les divisions géographico-botaniques de la 

 Belgique, telles qu'elles ont été établies par M. F. Crépin, 

 dans son Manuel de la Flore de Belgique, ô^ édition. 

 Ces divisions concordent très-bien avec les observations 

 que j'ai recueillies sur la dispersion de nos iVIousses 

 indigènes. Malheureusement les données bryo-géogra- 

 phiques que nous possédons sur la Belgique sont très- 

 incomplètes et il est encore impossible de préciser 

 exactement le degré de rareté ou d'abondance d'un cer- 

 tain nombre de nos Mousses. 



Il m'a paru inutile d'ajouter à mon travail une longue 

 synonymie. Cette partie de la science exige des dévelop- 

 pements qui ne pourraient prendre place ici. Les ama- 

 teurs qui désireront avoir des détails synonymiques sur 

 les Mousses, devront consulter les ouvrages de Bridel 

 et de MM. Schimper et Lindberg. Je me suis borné 

 à citer le Synopsis Muscorum Europaeoy^um de M. Schim- 

 per, le Bryologia Silesiaca de Milde, la Flore crypto- 

 gamique de VEst de M. Boulay, et la Flore cryptoga- 

 mique des Flandres de J. Kickx. Mes descriptions ont 

 été rédigées, en partie, d'après ces ouvrages, qui sont 

 indispensables à tous ceux qui voudront se livrer avec 

 fruit à l'élude de nos Mousses. On devra consulter aussi 

 les Recherches bryologiques, par M. L. Pire, V Essai d'ana- 

 lyse des Mousses pleurocarpes de Belgique, par M. A. 

 Cogniaux, les Contributions à la flore cryptogamique de 

 Belgique, par M. C. Delogne, les Muscinées des environs 

 de Visé, par M. É. Marchai. 



Ces différents mémoires, publiés dans le Bulletin de la 

 Société royale de Botanique de Belgicpie, et les ouvrages 



