( 63 ) 



campanules. C'est une forme voisine de cette variété que 

 j'ai décrite dans le 2 e fascicule des Primitiae, page 180. 

 Il est bien possible que cette variété multiplex du R. lucida 

 est la forme que l'on a décrite sous le nom de R. Râpa. 



Le R. lava, que Linclley (loc. cit.) a figuré dans la plan- 

 che 5 de son ouvrage, pourrait n'être qu'une forme du R. 

 lucida . 



Il est probable que de R. baltica des auteurs français 

 (conf. Prim. Monogr. Rosar., fasc. I, pp. 184-187) est 

 également une forme du R. lucida. 



Ainsi que je l'ai fait ressortir en partie dans le tableau 

 dichotomique, le R. lucida se distingue du R. parvi/lora : 

 1° par ses stipules des ramusculcs florifères dilatées et 

 non étroites, à oreillettes plus larges, dressées et même un 

 peu convergentes et non divergentes ; 2° par ses bractées 

 dilatées et non étroites; 5° par ses pédicelles ord. plus 

 courts et moins grêles ; 4° par ses sépales plus larges, ord. 

 entiers et non les extérieurs à pinnules assez nombreuses. 

 Il doit y avoir d'autres caractères distinctifs, mais pour 

 bien les saisir il faudrait étudier les deux types sur de 

 riches séries d'échantillons spontanés et pouvoir les com- 

 parer à l'état vivant. 



10. Rosa nitid » Willd. Enum. plant., p. 544 ; Lindl. 

 Ros. monogr., p. 73, tab. 2 ; Torey FI. of North-Amer., I, 

 p. 459. 



Arbrisseau. Constitue, d'après les auteurs, un petit arbuste. 



Tiges. Tiges et branches à écorce rougeâtre, aiguillonnées, entièrement 

 sétigères, à aiguillons sétacés rougeâtres,,ceux placés à la base des 

 feuilles moins délicats et tendant parfois à devenir géminés. 



Ramusccles florifères. Ramusculcs florifères de longueur moyenne, 

 entièrement sétigères. 



Feuilles. Feuilles des ramusculcs florifères 7-9-foIioIécs. Stipules des 



