(93) 



J'ai vu des échantillons de ce n° 210 de Fendler dans 

 l'herbier du British Muséum et dans celui de Kew. 

 L'échantillon conservé dans l'herbier du British Muséum 

 présente des aiguillons géminés. 



Ce R. Fendler i constitue-t-il une espèce autonome ou 

 bien n'cst-il qu'une forme d'une espèce déjà connue? Si 

 les aiguillons étaient normalement épars, nous aurions 

 affaire à une forme de la section des Alpinae et nous 

 aurions à la comparer aux R acicnlaris var. Bourgeaniana 

 et R. blanda, mais je suis porté à croire, d après l'échan- 

 tillon de l'herbier du British Muséum, que les aiguillons 

 ne sont épars que par suite de l'état chétif des axes et de 

 la brièveté des entrenœuds de la tige et des branches et 

 que sur des pieds plus vigoureux les aiguillons sont gémi- 

 nés. Si cette supposition est fondée, il faudra ranger cette 

 forme, qu'on avait rapportée au R. blanchi, dans la section 

 du Cinnamomeae et la comparer aux R. nutkana et R. cali- 

 fornien. 



En somme, il n'est guère possible sur le peu de 

 matériaux que j'ai examinés et qui sont seulement en 

 fleurs de se prononcer sur la valeur de ce R. Fendler i. 



5. Sur deux Roses du Colorado. — M. Engelmann 

 m'a envoyé des fruits de Roses recueillis « Higher parts 

 of Clear Creek Valley in Colorado, 8300-10, 000, ait. » 

 A l'un de ces fruits, qui sont couronnés par les sépales 

 entiers et persistants, reste attaché un fragment de ramus- 

 cule avec deux aiguillons géminés. Ayanl semé des akènes 

 de plusieurs de ces fruits, je saurai dans deux ou trois ans 

 à quelle espèce ceux-ci appartiennent. M. Engelmann me 

 les a envoyés avec le nom de R. blanda ? forma scopulina. 

 Si les aiguillons sont géminés, nous aurons affaire, non pas 

 au R. blanda, mais à une espèce de la section Cinnamomeae^ 



