( 258 ) 



comprend quatre feuilles simples qui toutes appartiennent au li. spinosis- 

 sima, d'après l'étude particulière que M. Crépin vient de faire du genre 

 liosa de celle collection. 



Je ne suis pas éloigné de voir dans la plante de Sternberg, le R. pimpi- 

 nellifolia, réédité en 1826 sous le nom de H. a/finis Sternb. (non Rau, 1810). 



G8. R. SE>B3to«»issÎ22i;t L., sp. (1764), 705; Ilerm., 

 diss. (1762), p. G, pari.; Cranlz, stirp. Austr. (1769), 

 p. 84; Scopoli, fi. Carn. (1772), I, p. 555; Leers, 11. 

 herb. (1775), p. M8; Huds., fl. Angl. (1778), p. 218, 

 excl. syii. Gérard ; Allioni, fl. Pedem. (1785), n° 1794 ; 

 Roth, tent. 11. Germ. (1788), I, p. 217, II, p. 555 ; 

 Villars, I. c. (1789), III, p. 555; Krockcr, 1. c. (1798), 

 p. 145; Giliberf, pi. d'Europe (1800), I, p. 585; Smith, 

 11. Brit. (1804), Iï, p. 557 ; Gmelin, 1. e. (1804), II, 

 p. 414; Sprengel, (1. liai. (1806), p. 145; Pers., syn. 

 (1807), II, p. 48 ; Mérat, fl. Par. (1812), p. 189; Rau, 

 enum. ros. (181 G), p. 58; Woods, monog. of roses, 

 (1816), in trans. soc. linn., XII, p. 178 et herb , n os 7 à 15; 

 Ilooker, brit. il. (1855), p. 229; Déséglise, css. monog., 

 in mém. de la soc. Acad. de M.-et-L., X (1861), p. 86 

 et extr., p. 46; Grenier, fl. jura. (1864), p. 226; R. spi- 

 nosissima var. pusilla Woods, I. c., p. 179; R. pimpi- 

 nellifolia DC, 11. fr. (1805), IV, p. 458; Mérat, 1. c; 

 Bastard, essai fl. de M.-et-Loirc (1809), p. 187; Rcbb., 

 fl. exeurs. (1850), II, p. 612; Mutel, fl. fr. (1854), I, 

 p. 545 ; Boreau, fl. cent, de la France, éd. 1 (1840), 

 n° 409, éd. 2 (1849), n° 668, éd. 5 (1857), n° 855 ; 

 Godet, fl. jura (1855), p. 205; Reuter, cat. Genève 

 (1861), p. 65 ; R. pimpinellifolia a. vulgaris Duby, bot. 

 (1828), I, p. 177; R. pimpinellifolia a. collina Kirsch léger 

 11. Alsace (1852), I, p. 245; R. poteriifolia Bisser, énuin. 

 Pod. et Volh. (1822), p. 62; Traii., I. c, II, praef. 

 p. xix ; R. Œderiana Tratt., I. c, p. 155. 



