( 9 ) 



pour le moment, il m'est impossible d'élucider. J'en ai 

 écrit à notre savant collègue de Kew, Monsieur Baker, qui 

 m'a fourni de précieux renseignements sur la collection de 

 Kew, mais qui n'a pu me donner aucun éclaircissement 

 au sujet de Fleming. J'ai également demandé des rensei- 

 gnements à Calcutta, mais jusqu'à ce jour je n'ai point 

 encore reçu de réponse. J'attendrai donc pour trancher 

 cette question. 



Quoiqu'il en soit, cette collection est d'une valeur ines- 

 timable et sans contredit, le travail le plus considérable 

 qui ait jamais été exécuté sur la Flore de l'Hindoustan et 

 des iles de l'Archipel indien. Elle se divise en deux séries:la 

 première comprend huit volumes in-folio où sont figurées 

 129G espèces, classées d'après le système de Linné. La 

 deuxième série est de cinq volumes également in-folio, 

 qui renferment 529 planches non disposées dans un ordre 

 systématique. La plupart des plantes sont nommées el 

 portent souvent, outre la dénomination scientifique, le 

 nom sanscrit, les noms vulgaires en Bengalais ou en 

 Hindoustani, l'indication des localités, quelquefois lépo- 

 que de la floraison et la date de la récolte. Ces ren- 

 seignements sont précieux, non-seulement au point de vue 

 de la botanique, mais encore à celui de la philologie, car 

 ils nous donnent l'explication et l'étymoloeie de certains 

 noms introduits dans la science, soit comme noms généri- 

 ques, soit comme noms spécifiques et que les botanistes 

 étrangers aux idiomes anciens et modernes de l'Hindoustan 

 ne peuvent expliquer. 



Ainsi le nom générique lxoraest le nom sanscrit îsvara 

 qui est l'une des nombreuses appellations du dieu 

 Siva. Ce nom correspond au dominas dvs latins et au 

 kvcioç des grecs. Il dérive delà racine îs = dominer, et 



