( 441 ) 



ribus oblongis linearibusve, caule pctiolis calycibusque glanduloso-pales- 

 centibus, floribus paniculatis, pctalis aculis aristatis. N. 



De Candolle prodr. 5, p. 404; \V. Sp. 2, p. 765; Spreng. S. 2, p. 454; 

 Gort. fl. VII. Prov.; V. Hall. fl. B. S.; Lej. fl. Spa et Revue; Lestib. fil. 

 Bot. Belg.; Lejeunc et Court. Choix de plantes, n° 542. 



S. paniculatum Lmk. fl. fr. Roucel, fl. du Nord. 



In siccis ad Scaldim et ad Mosam in Prov. Limb. ad montem St-Petri, et 

 in arena maritima Hollandiae. Fl. Jun. Jul. — Petala albida cum vena 

 viridi-rubella. » 



M. Crépin, Manuel, l re cdit., p. 47 : 



« S. Ccpaea L. — Entre Grandvoir et Martilly (Lux. Tin.). 



Mes propres recherches et celles d'un de mes amis ont été vaines pour 

 retrouver cette espèce à la localité signalée. — Indigène? » 



Manuel, éd. II, p. 85 : 



« Le S. Cepaea de Linné paraît avoir été découvert autrefois entre 

 Grandvoir et Martilly, où il n'existait probablement qu'à l'état sub- 

 spontané. « 



Manuel, éd. III : M. Crépin le passe complètement sous silence. II n'en 

 parle pas non plus dans ses notes sur la flore belge. 



Roucel, flor. du nord de la France (1805), cite (t. I, p. 352) notre plante : 

 « S. paniculatum, Fl. fr. t. III, 85. S. Cepaea Lin. Syst. pi. t. II, 381 « et 

 l'indique comme rare dans ces pays. 



Grenier et Godron, Fior. de Fr. l'indiquent (t. I, p. 619) avec les 

 synonymes S. galioides Ail. et S. verticillatum Lalour., mais ils oublient 

 S. paniculatum Lmk. — Comme dispersion, ils donnent : 



Lieux pierreux et ombragés : Lorraine, Paris, Alsace, Bresse, Lyonnais, 

 Ardèche, Auvergne, Provence, Corse, Pyrénées, etc 



Wagner, dans sa flore allemande (1871), dit, p. 290, que ce Sedum croît 

 en Suisse, dans la Carniole et près de Maestrichten Belgique (sic). 



L. Reichenbach, Fl. germ. excurs., le donne sous le n° 5552 (t. II, 

 p. 549), en citant comme synonymes Cepaea Mathioli Clus.; S. galioides Ail. 

 et S. spatulatum W. Kit. 



M. Suringar, p. 214, donne pour localité : St-Pietcrsberg bij Maastricht. 



On ne l'indique pas dans la vallée du Rhin et les flores les plus récentes 

 ne le mentionnent pas en Angleterre ni en Scandinavie . 



Nous ne nous étendrons pas davantage sur la dispersion de Porpin 

 faux-pourpier. — On en trouvera une description fort bien faite dans la 

 flore des environs de Paris par Cosson el Germain de St-Pierre, p. 199. 



