( 56 ) 



petite taille, nous offre des axes caulinaires à aiguillons 

 sétaeés nombreux el simulant ceux du R. pimpindlifolia, 

 ainsi que des axes secondaires et tertiaires également 

 sétigères ; mais dès que cette espèce, par suite de la ferti- 

 lité «lu terrain, acquiert une taille d'un mètre et demi à 

 i\vu\ mètres, les aiguillons sétaeés disparaissent de la partie 

 supérieure dvs axes pour être remplacés par des aiguillons 

 plusou moins robustes, droits ou plus ou moins arqués. 



Le phytographe qui ignore ces laits importants de végé- 

 tation peut facilement se tromper sur la nature de certaines 

 formes et prendre pour des espèces distinctes de simples 

 états ou des variétés d'un seul et unique type spécifique. 

 C'est l'ignorance de ce phénomène qui a fait prendre à 

 M. Porter (loc. cit.) une forme du R. blanchi (y. setigerà) 

 pour une espèce inédite et qu'il a décrite sous le nom de 

 R. arkansana. J'ai vu dans l'herbier de Kewun échantillon 

 authentique de celui-ci envoyé par M. A. Gray, recueilli 

 près de Canon City (Colorado), en 1874, par M. Bran- 

 degee. Il est probable que c'est encore une forme de la 

 variété y. setigerà que Borrer (FI. Bor.-Amer., I, p. 199) 

 était porté à considérer comme une espèce inédite. Voici 

 ce que cet auteur en dit dans une observation concernant 

 le H. blanda : « Mixed with R. Manda, and its broad leaved 

 var. is a Rom unknown to me, of a similar pale hue, with 

 very numerous nearly equal setaceous prickles, pétioles 

 slighlly hairy, and with a fcw prickles and selae, leaflels 

 very obtuse, coarsely, sharply, and simply serrated, and 

 naked on bolh sides. It is probably a species. » 



La variété setigerà n'est pas toujours facile à bien 

 distinguer à première vue de la variété Bourgeauiana du 

 R. acicularis, à cause de la ressemblance de leur faciès. 

 Dans la dichotomie n° 15, page 2o, j'ai tâché de marquer 



