(68) 



distribution qu'il assigne à son R. lucida, celle qui est propre au 

 R. parviflora. Il me paraît probable que celui-ci est répandu et assez 

 commun dans toute la partie orientale des Etats-Unis. Pour tracer 

 son aire de dispersion, on ne peut guère s'en rapporter aux auteurs 

 ou aux voyageurs, qui ont confondu assez souvent le R. parviflora 

 avec les H. lucida et R. carolina. 



Le R. parviflora a été décrit pour la première fois par 

 Ehrhart sur la plante cultivée et à (leurs pleines. 



Ce type est extrêmement variable, et quand on n'en a pas 

 fait une étude suffisante et sur de riches séries de spéci- 

 mens, on est fortement tenté de considérer plusieurs de 

 ses variétés comme des types distincts. 



La forme des folioles, leurs dents, leur glabréité ou leur 

 pubescence, pourraient servir à caractériser d'assez nom- 

 breuses variétés; d'un autre côté, la présence d'aiguillons 

 sétacés sur tous les axes pourrait, à son tour, servir à distin- 

 guer une variété setigera ; enfin d'autres organes pourraient 

 fournir des notes distinctives pour établir des variétés. 

 En présence de la variabilité de ce type, je me conten- 

 terai de distinguer trois variétés ou plutôt trois séries de 

 formes. 



Var. a. vulgaris {R. parviflora Ebrh.). Folioles glabres ou plus ou 



moins pubescentes en dessous, à dents simples non glanduleuses; 



ramuscules florifères non sétigères. 

 Var. ,9. glandulosa. Folioles glabres ou plus ou moins pubescentes en 



dessous, à dents plus ou moins composées-glanduleuses; ramuscules 



florifères non sétigères. 

 Var y. setigera. Ramuscules florifères abondamment sétigères ; folioles 



glabres ou pubescentes, à dents simples ou composées. 



Comme on le voit, la variété setigera est plutôt un état 

 que peuvent présenter les variétés a et (3, et cet étal tient 

 uniquement au moindre développement de l'arbrisseau. 

 Quand celui-ci est de petite taille, la tige entière avec 



