( 222 ) 



En 1872, j'ai prié M. Timbal-Lagrave de vouloir bien me procurer son 

 type : le 4- janvier 1873, j'ai reçu sous le nom de R. Clolildea un mélange 

 regrettable de la part d'un observateur, tel que M. Timbal-Lagrave. 



Voici ce que j'ai reçu et que je conserve en berbicr : l'échantillon en 

 fleurs a les styles libres ! très-coufts, glabres ; les feuilles sont elliptiques, 

 lancéolées, légèrement velues en dessus, pubescentes ('glanduleuses en des- 

 sous, doublement dentées, aiguillons grêles, droits. Cet échantillon appar- 

 tient au groupe du R. tomentosa. L'échantillon en fiuit vert a les folioles 

 grandes, ovales-elliptiques, glabres sur les deux faces, parsemées de glan- 

 des fines en dessous, la dentition des folioles est double et triple ; les 

 styles libres ! courts, hérissés ; les divisions calicinales redressées sur le 

 fruit me paraissent persistantes. Cet échantillon appartient à ce que 

 31. Timbal-Lagrave nomme R. Tolosmia et qui est une rubiginosae. Un 

 troisième échantillon en fruit mûr, me semble être pris sur le même 

 buisson que celui en fleurs ; les feuilles et les aiguillons sont les mêmes. 



Si l'échantillon en fleurs a les folioles dépourvues de glandes, je ne 

 puis pas admettre que les glandes aient poussé comme des champignons 

 sur les folioles du rameau en fruit vert, pour disparaître ensuite sur celles 

 du ramaux dont le fruit est à maturité. Le 7 février 1875, j'ai reçu de 

 nouveau de M. Timbal-Lagrave ce R. Clolildea, mais encore avec un 

 mélange. Sur deux échantillons en fleurs, l'un a les folioles doublement 

 dentées et appartient au groupe du R. tomentosa; l'autre est le vrai 

 R. Clolildea; ces deux échantillons ont les folioles é glanduleuses en dessous 

 et sont en contradiction avec le texte de l'auteur. 



31. Timbal-Lagrave dit aussi qu'il penche à croire que cette plante 

 serait le R.suavis Arrondeau non Willd. 31. Arrondeau, fl. Toulous. (18u£), 

 p. 126, dit :« Aiguillons coniques, grêles, courbés ; folioles glabres, d'un 

 v< vert foncé en dessus, pâles et glauques en dessous, orbiculaires, simple- 

 « ment dentées ; styles courts ; fleurs d'un rose foncé. » 



Ne connaissant pas le type de 31. Arrondeau, je ne puis parler que 

 d'après le texte ; mais, alors, je crois que la plante de 31. Timbal-Lagrave 

 est le contraire de celle de 31. Arrondeau, car les échantillons reçus en 

 1864-, 1873, 1875, ont les feuilles doublement dentées et nullement 

 orbiculaires. 



2;>. R. systyla Bas tard, essai fl. de M.-et-Loire, suppl. 



(1812), p. 51; Boreau, fl. cent., éd. 2, n° 654, éd. .">, 

 n° 816 et mém. soc. indust. d'Angers (1844), exlr., p. 9 



