( 421 ) 



Prodrome de la Flore du plateau central de la France, par 

 Martial Lamotte; l re partie, des Renoncu lacées aux 

 Ombellifères ('). 



Les limites adoptées par M. Lamotte pour le Prodrome dont 

 il vient de publier la première partie, sont les mêmes que 

 celles qui avaient été admises dans l'ouvrage du même auteur 

 en collaboration avec Lecoq, qui parut en 1847 sous le litre de 

 Catalogue raisonné des plantes vasculaires du plateau central 

 de la France. On voit par la date que nous venons de citer 

 qu'il y a bien longtemps que 31. Lamotte explore son champ 

 d'études; c'est le résultat de ses longues investigations, unies aux 

 recherches d'un bon nombre d'autres botanistes, qu'il publie 

 aujourd'hui. 3Iais il ne s'est pas borné à donner un catalogue 

 détaillé et très-consciencieux de la végétation du plateau 

 central de la France; il a apporté tous ses soins à la synony- 

 mie, et surtout, il a joint à la plupart des espèces critiques des 

 descriptions ou des remarques du plus haut intérêt; il décrit 

 même un assez bon nombre d'espèces inédiles appartenant 

 aux genres Thalictrum, Ranunculus, Hutchinsia, Polygala, 

 Stellaria, Lintnn, Trifolium, Vicia, Lens, Primas (6 esp.), 

 Cerasus, Cotoneaster, Pyrus, Epilobium et Sempervirum. Il 

 en résulte que son Prodrome présente plus d'intérêt scienti- 

 fique que bien des Flores où toutes les espèces sont accom- 

 pagnées d'une description, souvent puisée ailleurs. 



Si l'on consulte seulement le genre Rubus, où l'auteur 

 admet 12G espèces, et le genre Rosa, pour lequel il en 

 admet G7, on reconnaîtra qu'il est disciple de l'école Jorda- 

 nienne. Toutefois, il a reculé, et avec raison, devant le 



(1) Un vol. in-8° de 35î> pages; Paris, 1877. 



