(en ) 



attention sur la partie que nous étions le plus spécialement à 

 môme de juger, celle qui concerne les plantes de la famille 

 des Cucurbi Lacées, voici quelques observalions que cet exa- 

 men nous à suggérées : 



Ahobra. — « Fleurs solitaires On connaît deux ou trois espèces 



*d % Abobra. » — M. Grisebach a signalé avec raison (Plantae Lorentzianae. 



— 1874) que les fleurs mâles de ce genre sont souvent en grappe. Une seule 

 espèce de ce genre est décrite et nous croyons pouvoir affirmer que les 

 herbiers d'Europe n'en renferment pas d'autre. 



Aechmandra Arn. — « Synonyme de Rhynchocarpa. « — Ce genre 

 est plutôt un amalgame de plusieurs autres, car sur les dix espèces qui y 

 ont été rapportées, trois seulement sont des Rhynchocarpa, quatre sont 

 des Corail ocar pus, deux des Melolhria et une est un Cerasiocarpum. 



Allagospermn Hocm. — « Synonyme (?) d'Altemasemina. » — Le 



signe de doute est évidemment de trop, puisque Roemer n'a fait que chan- 

 ger le nom iVAlternasemina en Allagosperma, parce qu'il trouvait le 

 premier nom barbare. 



Angourie {Anguria L.). — « Fleurs dioïques.... On en connaît environ 

 « quarante espèces. » — Il est étonnant que l'auteur de cet article ne signale 

 pas que, dès 1875(1), l'ancien genre Anguria a été démembré et qu'il en 

 a été distrait trois nouveaux genres, dont les diagnoses complètes ont été 

 données dans notre premier fascicule de Diagnoses de Cucurbitacêes nou- 

 velles, publié au commencement de 1876, tandis que le fascicule du 

 Dictionnaire contenant cet article n'a paru que tout à la fin de la même 

 année. S'il avait consulté les descriptions des genres Anguria et Gurania 

 que nous avons données, p. 9 et p. 15 du travail cité plus haut, il aurait 

 vu que toutes les espèces de ces genres ne sont pas dioïques. S'il ne veut 

 pas nous croire sur ce point, qu'il consulte les herbiers; qu'il aille voir 

 dans celui de Muséum de Paris, qui est à sa portée, il y trouvera entre 

 autres Anguria monoïques, un magnifique exemplaires de VA. pedata 

 (Wright, n° 196). Quant au nombre d'espèces admis par l'auteur, c'est 

 celui du travail sur ce genre publié en 1851 par Schlechtendal; mais s'il 

 avait pris la peine de consulter notre premier fascicule, il aurait vu que les 

 quarante espèces de Schlechtendal n'en font en réalité que vingt-huit; mais 



(1) Voir Rull. de la Soc. bot. de Belgique, XIV, p. 238. 



