8 (580) E. Hering, 



der Gattungs-Charakter abgeändert und namentlich erweitert werden 

 muss. Das Princip aber, dem Degeer und zum Theil Nitzsch folg- 

 ten, nämlich den Aufenthaltsort und die Lebensart der Milben bei der 

 Eintheilung als Grundlage anzunehmen, scheint mir weit brauchba- 

 rer, als die blosse Berücksichtigung der Fress- und Bewegungs- Or- 

 gane, welche nicht allein sehr schwierig (oder fast unmöglich) genau 

 zu bestimmen sind, sondern deren Bedeutung für die Oeconomie des 

 Thieres wir nicht einmal sicher angeben können; dadurch aber geräth 

 man leicht dahin, nach unwesentlichen Verschiedenheiten Gattungen 

 und Arten zu bestimmen. So ist es z. B. völlig unbekannt, welchen 

 Werth die Augen für die Milben haben, und bei den meisten sind sie 

 zweifelhaft; die Bedeutung der Linien und Zeichnungen auf dem Kör- 

 per des Insects ist im Dunkeln; ob die Palpen und Taster gegliedert 

 sind oder nicht, ist nicht wohl auszumitteln u. s. w. 



Dagegen ist das Vorkommen derKräzmilben in einer eigenthüm- 

 lichen Hautkrankheit als wesentlich zu betrachten; sie sind das Pro- 

 duct dieser Krankheit und werden in keiner andern erzeugt. Von 

 den Eitermilben ist es noch nicht erwiesen, ob sie blos in eigenthüm- 

 lichen (krebsartigen) Geschwüren und bei einer besondern Beschaf- 

 fenheit des Eiters sich bilden, oder aber unter verschiedenen äusseren 

 Umständen, z.B. einem gewissen Grade fäulnissartiger Zersetzung 

 thierischer Bestandtheile, vorkommen können; ich habe die beiden, 

 von mir beobachteten Species vorläufig bei Sarcoptes gelassen, theils 

 wegen ihrer Aehnlichkeit mit den eigentlichen Kräzmilben, theils 

 weil sie einen natürlichen Uebergang zu dem unter der Haut der Vögel 

 lebenden 6. nidulans bilden, welcher ebenfalls keiner bestimm- 

 ten Krankheitsform angehört, und von dem eben so wahrscheinlich 

 ist, dass er, auf andere Individuen übertragen, dieselbe Hautver- 

 änderung wiederholen würde, als diess von den Kräzmilben ge- 

 wiss ist. 



