80 



différentiel et nota distinguitur difficiliufi quam Thalictri. » 

 M. P. (le Candolle, Sijst. \, p. 127, place les Thalictnon 

 dans la seconde tribu des Renoncules vraies, ou à anthères 

 extrorses, celles des Anémonées; Endlicher, dans son 

 Gênera et Bentham et Hooker font de même, mais M. Bâil- 

 lon, dans son Histoire des plantes, classe les Thalictrum 

 dans la section des Clématidées. Cette discordance, dans le 

 groupement des genres, prélude à celle bien plus grande 

 du groupement des individus pour constituer respèce, ce 

 que la suite de ce travail établira sans peine. 



Nous avons rejeté, à la fin de la monographie, toutes les 

 citations ou explications justificatives pour ne pas noyer la 

 partie purement descriptive dans de longs détails fastidieux. 

 Une double série de numéros permettra de saisir facilement 

 les rapports de la première partie avec la dernière. 



]. 



APERÇU HISTORIQUE DU GENRE. 



Le nominatif Thalictrum est de création très ancienne. 

 Il se conçoit que la végétation précoce et luxuriante des 

 espèces vulgaires ait particulièrement attiré l'attention des 

 botanistes de l'antiquité. Aussi rencontre-t-on déjà ce 

 terme dans DioscoridesC), mais les commentateurs de 

 l'œuvre de ce savant ne s'accordent guère dans l'interpré- 

 tation de sa phrase diagnostique. Pline (2) se borne à la 

 reproduire; Matlheolus(^) cite, d'après Ruellius, le terme 

 Argentina comme synonyme de ThaUctron, mais Valerius 



(1) De med. mat., lib. quart., cap. LXXXIII. 



(2) hist. natur., lib. XXVIf, n» CXII. 



(3) Conim. Ped» Diosc., cap. XCIII, p. 794. 



