259 



83. T, clavatum Hook., Flor. Bor. Amer., I, p. 2. — Torr. el Gray, 

 FI of N. Amer., p. 57. — A. Gray, Plant. Wrigth., p. 7. — Portage la 

 Loche, etc. — Xous avons vu les spécimens de cette dernière localité, qui se 

 rapportent incontestablement au T. spartslfloruni Turcz., et ne peuvent 

 être, en aucune manière, assimilés au T. cluvatum DC. L'auteur 

 remarque bien lui-même que ses échantillons ne concordent pas avec la 

 diagnose de DC. et les imperfections de la figure de Delessert le rendent 

 encore plus perplexe; le pistil du T. clavatum DC.,dans la fleur épanouie, 

 est formé presque en entier par le stipe et Tovaire, le style est nul, le 

 stigmate microscopique, disciforme, encapuchonnant le sommet de l'ovaire ; 

 pendant l'anthèse du T. spniv«iiOoi-iim, l'ovaire occupe presque les deux 

 tiers du pistil, le stigmate est linéaire et couvre environ la moitié 

 supérieure faciale du style. 



84 T. desinnum \. d. Lièv., Oesterr. Bot. Zeitschr., 1873, p. 119. — 

 Près de Clés, Tyrol. — D'après l'auteur lui-même, c'est un synonyme du 

 T. fsiniph'x L. var. salioifles. 



85. T. clypeatum Timb.-Lagr., Bull. d. 1. Soc. des Se. phys. et nat. de 

 Toulouse, t. H, p. HQ. — Coumo-Ouère, Massif d'Arbas, H'e Garonne. — 

 Il serait probablement impossible de rencontrer deux individus du T. 

 iiiliiu»* L absolument identiques ; les échantillons que nous avons vus du 

 massif d'Arbas, de forme assez étrange peuvent se rapporter à la variété 

 ntiiiiini; les folioles sont glabres, presque orbiculaires, à dents obtuses, 

 peu profondes; les sépales ont 6-7 mill. et les anthères environ 2mill, 



80. T. collinvm. Wall., Sched. crit. d Plant. Flor. Hal., p. 259. — DC, 

 Prod., p. 13 — Koch, Synops , édit. 1. — Enviions de Rossleben, Auleben 

 etc. - No 691. Wallr., Nordhausen. — Reichb., FI. Germ. t. XXVIII, 

 n" 4628, a. — L'échantillon de Nordhausen, exstipellé, à tigo dressée, 

 striée, à feuilles apprimées, à folioles petites, cunéiformes, cordées ou 

 arrondies, à anthères mutiques ou suhniutiques, à stigmate peu développé, 

 appartient au T. niiiitm L. var. riadmi, quoique ce spécimen soit 

 rabougri. La sous-variété que l'on observe dans le bassin de l'Elbe, entre la 

 Saalc et la Mulde inférieures, est remarquable et doit sans doute sa physio- 

 nomie particulière à la constitution du sol.La-,planchen° 4628, a, T. flexuo- 

 suin Bernh., ne peut en donner qu'une idée approximative peu satis- 

 faisante; l'akcnc agrandi est trop atténué vers le sommet, la base trop large 

 et la circonférence trop régulière. DC. dit, Prod., p. 13, que c'est un syn. 

 du T. inlmi'* Spreng.,Flor. liai., p. 156, et le considère comme une espèce 

 insufllsamment caractérisée; selon Ileichb., c'est une forme réduite du 



