280 



Dans la FI. de Spa, I, p. 2i7, l'auteur avait d'abord nommé sa plante 

 T. nigricnns Jacq. — L? n» 58a, sans indication d'origine est un fragment 

 du '■'. fluviiin, slipellé, à folioles très élroites. — Kocli, Syno|)s., 3« édit., 

 Dielrieh et Regel rapportent aussi cette espèce au T. flnviim L. 



\9i. T. heterophyllum Nutt. — Colunibia. — Herb. Brit. Mus. — Ce 

 fragment se raj)porte, nous semble-t-il, au T. cllou'um L. 



195. T. helerophyllum Scbur., Verliand. d Naturf. Ver , B. XV, H. 



11, p. 20. — Basse Autr. — L'auteur trouve sa création conforme à la 

 t. XXXIX, 4656 Rcbb. Par la description et le synon. qu'il produit, 

 cette espèce appartient au T. uii;;iistiruliuiii Jacq. var Kloixliilof^uni. 



196. T. helerophyllum Turcz., Flor. Baie, I, ]). od. — Baical — 

 L'auteur rapporte lui-même cette espèce au T »<iiii|»lt'x L. 



197. T. hircinum Scbrad., Herb. ; fragment se rapportant au T. iiiIiiun 

 L. var. olatiiiii. 



198. T. hirsutum Mertcns, Herb., n^ lOS-i, se rapporte au T. cory- 

 iielliiiii DG. 



199. T. hirsutum VVilld., Herb., N« 10^89 — Est un syn. de T. f«e- 

 (iduni L. 



200. T. hirtellum Schur, Verband. d. Naturf. Ver., B. XV, H. II, p. 



12. — Basse Autr. — Par la syn. produite, se rapporte au T. iiiiuu.** L. 

 var. eluluiu. 



201. T. birtuni Hort., Delect. Sem. Dorp,, p. 5; sans description; 

 espèce énigmatique. 



202. T. Hornemanni Scbrad., Herb. — Est le T. iiiiiiu*^ L. var. elatuin. 



203. T. humile Scblcicb., Exsic, Catal. 1813. — Rcbb. FI. Germ. 

 excurs., p. 678. — Mt Fouli, Suisse. — Rcbb., Gandin, III, p. 503, 

 Steudel, Dietrich. s'accordent pour rapporter cette espèce au T. mlim» 

 L. var. iiutiiiiu. 



205 bis. T. hybridum Jord., in Consp. Flor. Europ. I, p. 5., Nyman ; est 

 selon cet auteur un syn. du T. flutum L. 



204. T. hypoleucurn Sieb. et Zucc, Flor. Jap., Abbandl. d. Konigl. 

 Baïer. Akad. d. Wissensch., IV, 2, p. 177. ~ Miquel, FI. Jap., p. 191. — 

 Francb. et Sav., Enum. Plant. Jap., N" 15. — Debeaux, Act. de la Soc. 

 Linn. de Bordeaux, XXXI, p. 118. 



Le caractère distinctif fondé sur la couleur spéciale des folioles n'a aucune 

 valeur pour permettre de séparer ces formes du Japon des formes alTines 

 asiatiques ou européennes 5 il n'est pas même constant dans les échantillons 

 communiqués par les auteurs eux-mêmes. Le caractère tiré de l'absence des 



