257 



li. T. callistemon Wend , Jard de Dresde et de Bâie; espèce énig- 

 matique. 



75. T. capillare Rcichl»., Flor., Germ excuis., p. 729. — Champs, près 

 de Francfort sur 0. — Icon. : Reielib , iQZi. — Les fragments de panicule 

 et de fouilles donnés par la figure ne peuvent fournir qu'une idée 

 très imparfaite de la physionomie générale de la plante. Les caractères 

 distinctifs de celte espèce sont : des pédicelles allongés, capillaires, des 

 fleurs dressées à anthères très courtes et un stigmate cordé, caractères 

 variables qui ne permettent pas toujours de la séparer aisément des 

 T. elatum et majns Jacq., avec lesquels l'auteur reconnaît que sa plante a 

 beaucoup d'affinité. Regel, Uebers.,p. 36, dit que c'est le T. elatum Jacq, 

 exstip. — Neilr., Flor. v Nied. Oesl, II, p. 670, dit que cette espèce n'est 

 que le T. mluiis L. var. elatum j et nous sommes du même avis. 



76. T. capitatum Jord., Catal. Dijon, IS-iS. — Diagn. d'esp nouv., 

 p. 51. — Bords du Rhône, Lyon. — L'auteur classe cette espèce auprès du 

 T. sphaerocarpurn Lej. ; par la description, c'est le T. naviiin L., à folioles 

 oblongues conmie l'établissent aussi les échantillons de l'herbier de 

 M. Boissier. — Nyman, Syll., suppl., p. 29, en fait aussi un syn. de 

 T. fia VII III. 



77. T. carolinianwn Bosc, in DC, Regn. veg. Syst. nat., I, p 174. — 

 Pensylvanlcj Caroline. La diagnose de cette espèce, si elle a été composée 

 avec les éléments de l'herbier du Prodromus, a le défaut d'être établie au 

 moyen de matériaux hétérogènes et très défectueux, et de constituer une 

 espèce complexe ou énigmatique; en effet les premiers fragments dont les 

 fleurs ne sont pas même développées, avec des filets paraissant clavicules, 

 se rapprochent plutôt du T. foryncllum DC. dont la villosité aurait dis- 

 paru que du T. «liuiciini L. ; les fragments à fleurs* pourvues d'anthères 

 allongées, à filet filiforme, semblent appartenir au T. daMycurpuiu F. M. 

 et Lallem. Les nombreux échantillons de l'Amérique du Nord se rapportant 

 à ce groupe, et que nous avons pu étudier dans toutes leurs parties, appar- 

 tiennent tous à des types connus, décrits, et ne laissent aucune possibilité 

 de former, pour le moment, une collection d'individus à classer sous le nom 

 de cette dernière espèce. Dans l'héritier de Berlin, ce (jui se trouve sous 

 ce nom appartient évidemment au T. eoi-yrirllinu DC. et un autre échan- 

 tillon, provenant de l'herbier Garcke, est le T. revoliituniDC. — Walpers, 

 Ann. bot., t. I. p. lôj Chapman, Flor. of the S. Un. Stat., p. 5^ Torrey 

 et Gray, Flor of N. Amer., I. p. 58, font de cette espèce un syn. de 

 T. flloiciiiii L. — W.-J. Ilook., Flor. l'or. Amer., 4, un syn. du T. rugo- 



