»^ 1 IL» 



010 



Sem. Plant., I, p. 355; t. 74, f. 7. — Willden., Spec. Plant., II, p. 1298. 



— DC, Syst., I, p. 177. — Boiss , Plant. Auchcr., p. 7. 



N°s : 10501, Willden.— 1159, Karel. et Kiril. - 855, Balansa. — 

 La plante n'existe pas dans l'herbier de Linné; dans celui de Wildenow, 

 c'est un mélange comprenant le T. roetidum et le T. niiiius var. 

 elaluiu ; dans l'herbier du Prodromus, il se trouve seulement des frag- 

 ments du T. iiiiiiiiN var elatiiiii, à folioles petites, aiguës, cunéiformes 

 à la base, forme que l'on ren- ontre fréquemment dans les jardins bota- 

 niques sous les noms les plus variés. Les phrases diagnostiques des auteurs 

 sont, généralement, identiques mais absolument insuffisantes pour être 

 appliquées avec certitude à une espèce quelconque. Cependant la première 

 de DC, Syst., comparée avec les cléments de l'herbier Tournefort se rap- 

 porte évidemment au T. iMupyroiflcs C.-A. M., tandis que les détails de 

 la planche li, Gaertn. reproduisent assez fidèlement les diverses parties des 

 akènes du T. iiiintiM. Enfin, comme documents interprétatifs des diaguo- 

 ses, on trouve le T. roetitlutu dans l'herbier Stephan provenant de celui 

 de Gmelin, ainsi que dans les herbiers Kunth, Link, Otto, Fischer, Maack, 

 soit seul ou accompagné de fragments du T. luinum. On peut donc 

 conclure qu'aucun auteur n'a distingué un type spécifique précis d'une 

 manière indiscutable, pour lui appliquer exclusivement le terme T. sibiri- 

 cmn. Ce Thalictrum est aujourd'hui par ses matériaux historiques une 

 espèce complexe, syn. p. p. des T. luimiN, foetidum et iNopyroliles. 



424. T. sibwicwn VaWas, It. I, p. 219. — Par le spécimen conservé dans 

 l'herbier de Willdenov^- est un syn. du T. fociidinu L. 



425. T. silaifolium Jord., Ann. de la Soc. Linn. de Lyon, 1860. — Diagn. 

 d'esp. nouv., p. 41.— Buissons près de Lyon. — Se rapporte au T. ihIuiim 

 L. var. clatiim, par la description. JVyman en fait un syn. du T. médium 



Jacq. 



426. T. silleanum V. de Lièv., Oestcrreich. Bot. Zeitsch., p. 285. — 

 Vallée de Silla, Tyrol. — Par la description est un syn. du T. niliiiis L. 

 var. elafueii. 



427. — LIV. — T. Nimplex L., Mantiss., p. 78. — Id., FI. Suce, II, 

 p. 49!). — Willden., Spcc. Plant., II, p. 1501. — Regel, Uebers. d. Art., 

 p. 51. ~ Wirtgen,Flor. d. preuss. Rheinpr., f). 8. — DC. Syst., I, p. 185. 



— Reichb , FI. Germ excurs, p. 728. - Lam. et DC, FI. franc., 5«^^édit., 

 n" 4602. — Gren. et Gudr., FI. de France, p. 8. — Koch, Synops. FI. 

 Germ. et Ilelv., I, 3 édit., p. 5. - Lcdb., FI. Rossic, I, [.. 10. — Boiss., 

 Flor. Orient., p. 8. — Ledb., FI. Altaic, II, p. 355. 



