100 



C'esl encore sons le nonfi de M. pyramidalis Ten. que 

 celle plante fut indiquée dans la première édition du 

 Sytlorjei^); dans deux éditions de la l'ioi-e du centre de la 

 France, de Boreau, et publiée dans VExsiccata de Billot, 

 sous le n« 2121. 



Enfin, en 1857, Boreau mit fin à la confusion en faisant 

 du M. pyramidalis français, le J/. Lloydiii^)^ nom qui est 

 aujourd'hui adopté par tous les botanistes. 



Tout récemment, M. Nyman a encore mentionné le 

 M. Lloydii Boi'., à la suite du M. aquatica L., et comme 

 sous-espèce avec ces mots : « GalL, occ. »(^). 



Cette iMenlhe était-elle localisée dans Touest de la 

 France? On pouvait presque le croire puisque, depuis 

 près de quarante ans que l'attention avait été attirée sur 

 elle, on ne Tavait jamais signalée en dehors de cette 

 région. Aussi fus-je agréablement surpris, dans ces derniers 

 jours, en reclassant une riche série de Menthes que je dois 

 à la générosité de notre regretté confrère Alfred Déséglise, 

 de trouver un échantillon bien caractérisé du M. Lloydii^ 

 récolté par cet infatigable botaniste. 



Déséglise, avec son coup d'oeil sûr, avait tout de suite 

 reconnu cette espèce. El certainement la mort seule 

 Tempècha de signaler lui-même sa belle trouvaille. 



L'étiquette qui accompagne cet échantillon est ainsi 

 libellée. 



556. Mentha Lloydii Boreau. 



Corolle glabre. (Ain), grèves du Rhône au Molard 

 près de Culoz, 4/9 1879. Déséglise. 



(1) NrMXTi Sylloge florae Euiopaeae, éd. I (I8S4.), p. 103. 



(2) Boreau Flo7-e du cen/re de la France ^ éd. 5 (1837), p. ."iO?. 

 (5) NvMAix Consprctus p,orae Europaïae^ éd. 2 (I878-8ïi), p. S90. 



