158 



Le R. P. Pàque a consigné, de son côté, dans une 

 note des observations sur quelques Phanérogames rares 

 de Belgique. 



]\ous devons à M. Tli. Durand une notice sur les 

 récentes découvertes botaniques dans le bassin de la 

 Vesdre, une note sur deux espèces nouvelles pour notre 

 flore, les Poiygala austriaca Cranlz et SHene Armer ia L., 

 et une autre sur l'existence du Mentha Uoydii Bor. dans 

 FEsl de la France. Notre zélé confrère a, enfin, condensé 

 dans un assez long travail les diverses découvertes faites 

 sur la flore phanérogamique belge en 1884. 



Enfin M. Fr.Crépin nous a dotés dequelques réflexions 

 judicieuses sur le peu d'inlérél que présenlent parfois les 

 travaux de statistique végétale et sur Futilité qu'il y aurait 

 pour nos botanistes à poiter davantage leur attention 

 sur des observations de géographie botanique comparée. 



Les Thallophytes et les Muscinées ont fourni, de leur 

 côté, un contingent considérable de travaux. 



Je signalerai d'abord la dernière partie d'un important 

 mémoire de M. Marchai sur les Champignons coprophiles 

 de la Belgique. Cette partie, à laquelle sont annexées 

 4- planches, comprend, entre autres, la description de 

 5 genres nouveaux et de 21 espèces nouvelles. 



Le R.- P. Pàque a également fourni au premier fasci- 

 cule de nos Mémoires, sous le litre de : Recherches sur la 

 flore cryptorjmniqne de Belgique^ un catalogue très étendu 

 des Thallophytes et des Muscinées observées par lui et 

 par quelques-uns de ses correspondants. 



Dans le domaine spécial de la bryologie, je rappellerai 

 deux notes de M. Cardot et une de M. Pire, sur les 

 Mousses de notre pays, et un court travail de M. Ilobkirk, 

 un de nos confrères anglais, sur le Trematodon ambigtws. 



