2o4 



d'esp. nouv., p. 35. — Collines boisées. Vienne, Isère. — Nynian, p. iH, 

 le rapporte au T. majus Jacq. ; par la description et d'après l'échantillon 

 que nous avons étudié, c'est le T. niinus L. var. elatum. 



49. — T. alhesianum V. de Lièv., Ooesterr. Bol. Zeilsch., p. 278. — 

 Rochers, digue de l'Etsch, Trente. — D'après la description, c'est le 

 T. iiiiiiiiN L. var. elatuiu. 



50. T.airopurpureuin Jacq., Hort. bot. Vindob., III. p. o-i. — Icon. 

 III, t. 61. — Cultivé au Jard. bot. de Vienne. — Il est étrange que 

 l'auteur ait cherché pour sa création des termes de comparaison dans le 

 T. purpuruscens L., espèce un peu énigmatique et dans le T. Cornuti^ 

 lorsque, de toute évidence, il connaissait le T. u<|uile;;;froliuni figuré 

 dans le Flor. Aust. t. 318. — La citation du T. Cornuti indique cependant 

 que la plante qu'il connaissait sous ce nom devait avoir certaine affinité 

 avec son Thalictrum et justifie la synonymie que nous proposons pour cette 

 espèce linnéenne. Il y a encore lieu de faire remarquer que dans le Flor. 

 Aust., IV, il donne aux étamines du T. aqiille;;iroliiiiu des filets blancs 

 ou pourpres et semble confondre ce dernier avec le premier. Enfin dans la 

 description, l'auteur dit que les feuilles de sa plante sont triternées, ce qui 

 n'est pas dans la planche 61. Les auteurs modernes sont unanimes à pro- 

 poser le T. atropurpureum comme var. du T. «(iuile;;iroliuniL. — DC, 

 Syst., I, p. 169. - Regel, Uebers., p. 2i. — Koch, Synops., éd. 3, p. 3. 



— Bertol., Flor. Ital., p. 489. — Steud., Nomenc, p. 676. 



51. T. auriv.ulalum Bess., ex Eichw., Naturh. Skizze v. Lith., p. 182. 



— Sakret, près Wilna. — Eichwald ajoute : n'est peut-être qu'une variété 

 du T. na« mil L. — Steud., Nomenc.^ p. 676, en fait une var. du T. af|iii- 

 leuifolium, mais les échantillons de Lilhuanie, communiqués sous ce 

 nom par Gorski, appartiennent au T. siiii|ilc\ L., à folioles grandes; iJ en 

 est de même des spécimens du Musée de Kew et de ceux de l'herbier de 

 l'Acad. de S'-Pétersbourg. Enfin Steudel le donne encore comme un syno- 

 nyme de T. Mliiiplex, ainsi que Reichb. : Flor. Germ. cxcurs., p. 728. 



52. T. auriculatum Schrad., Herb. ; appartient aussi au T. simplvx L.; 

 le stigmate est cordé, les anthères apiculées, les filets pourpres, allongés, 

 de même que les pédicelles terminaux. 



55. T. iiurigci-anum Timb.-Lagr., Herb, de de Dieudonné, Jard. bol., 

 Bruxelles. — Lacroix-Sulgarde, Haute-Garonne — Les formes qu'on ren- 

 contre sur les bords de l'Ariège ont beaucoup de resseniblanccs avec celles 

 de Dalmalie; elles ai)pyrliennent au T. niiiniH L. var. claliiiii. 



54. — XXX. — T. haiealeu«ic Turcz., n" 5, Calai. Plant, reg. Baie. 



