269 



ou l'autre de la plante; les stipelies que l'on remarque fréquemment 

 dans ces formes élevées font aussi défaut; les anllières nous paraissent mal 

 rendues et les akènes absolument défectueux. La physionomie générale du 

 dessin donne cependant une idée très satisfaisante des formes du genre 

 que l'on a rencontrées dans le nord de l'Europe et de l'Asie, du fleuve 

 Kemi au Kamtschatka. Aux environs d'Arckangel, en Tartarie, dans les 

 monts Burèjes et en Chine, on a même recueilli des spécimens à folioles 

 glabres, minces ou épaisses, à faces lisses, pouvant atteindre 5-6 cent, de 

 long sur 5-4 de large, et les auteurs qui ont adopté ce non» l'ont appliqué à 

 des formes diverses s'écartant notablement de celle de Jacquin, qui est rare 

 en Europe. — Willd. cite la Hongrie pour cette partie de l'ancien continent, 

 sans mieux préciser l'habitation de son espèce, quoique l'échantillon de son 

 herbier, n" 10-^96, représente, selon Koch, la véritable plante de Jacquin. 

 L'herbier du Prodromus possède des échantillons de Kaiserslautern et de la 

 vallée de Binn, et cette dernière habitation est aussi indiquée par Gaudin. 

 Reichb. ajoute, entre autres, la Dalmatie aux localités rappelées ci-dessus, 

 et la fig. ^1655 oftre une idée assez nette des formes des environs de 

 Fiume, lesquelles Koch considère aussi comme appartenant au T. elatum, 

 mais il est à remarquer que dans la diagnose de ce dernier auteur la plante 

 de Fiume est dite exslipellée, tandis que le n» 4^653 donne des stipelies au 

 type reproduit. Koch introduit en outre d'autres caractères dans sa diagnose 

 qui ne concordent pas avec ceux de la planche Oo de Jacquin. La somme 

 des variations de cette espèce dans Ledebour, Turczaninow et Bcrtoloni 

 présente à peu près les mêmes éléments que ceux décrits par les auteurs 

 précédents, mais l'espèce de Kegel admise par Boissier, embrasse beaucoup 

 plus déformes et comprend trois variétés subdivisées eu un grand nombre 

 de variations. L'auteur a cru pouvoir distinguer sa création d'après la con- 

 stitution du stigmate qu'il dit être d'abord allongé, linéaire, étroitement ailé, 

 puis enroulé, subulé, sur l'akène développé. Malheureusement, ce carac- 

 tère n'a nas plus de fixité que la plupart des autres, et des spécimens de 

 Chine, de l'Alatau et de Dahurie, déterminés par Hegel lui même, présentent 

 autant de variations dans le stigmate que les autres organes de la plante. II- 

 n'existe donc rien de stable pour maintenir ce démembrement du 

 T. minus L., et l'on ne peut voir dans te type admis par un grand 

 nombre d'auteurs, qu'une simple variété de cette espèce polymorphe. 



133. T. elegans Jord., Observ. fragm., S, p. 7. — L'auteur en fait un 

 synon. de son T. ainhigens, qui appartient par la description à la var. 

 elatuiu du T. minus L. 



