122 



Sec t. X. Luteae; Sec t. X!ï. Minulifoliae; Sec t. XIV, 

 Laevigatae; Sect. XV. Microphyllae , 



Malgré ces lacunes, les faits exposés peuvent déjà 

 donner lieu à des considérations intéressantes. 



Peut-être suis-je le premier observateur qui ait attiré 

 l'attention sur l'inégalité de développement des grains de 

 pollen dans le genre Rosa et qui ait tiré, de l'atrophie 

 plus ou moins complète des grains polliniques, un argu- 

 ment en faveur de l'hybridité dans le genre. Dans son 

 mémoire intitulé : Àllgemeine Ergebnisse ans der systema- 

 tischen Arbeit am Genus Rosa (1884), M. Christ fait 

 allusion à l'atrophie des grains de pollen dans les hybrides 

 de Rosa, mais sans entrer dans aucun détail. Avant lui, 

 M. Focke, dans son ouvrage intitulé : Die Pflanzen- 

 Mischlinge (18S1), page io4, expose que ses recherches 

 sur le pollen des Roses européennes lui ont fait constater : 

 i" que les R. cimiamomea L. , R. pimpinellifolia L., R. al- 

 pina L., R. gallica L., R. arvensis Huds. et R, semper- 

 viretis L. ont leur pollen pur; 2" que toutes les autres 

 espèces, qui font partie de la sect. Caiiineae, ont leur 

 pollen très impur, un grand nombre de grains déformés 

 étant mêlés aux grains bien conformés. Les observations 

 de M. Focke paraissent donc concorder avec les miennes. 



La pureté du pollen dans certaines sections du genre 

 est un fait parfaitement naturel et qui ne demande pas 

 d'explication, mais l'atrophie de la grande majorité des 

 grains polliniques dans la section Caninea est un cas 

 auquel il importe de chercher une explication. Quelle 

 est la cause de cette étrange atrophie? En considé- 

 rant l'atrophie plus ou moins complète des grains de 

 pollen dans certaines Roses dont la nature hybride ne 

 laisse aucun doute, on sera peut-être tenté de chercher. 



