151 



déterminés par lui, dans son herbier, sous le nom de 

 R. abietina forma Brueggeri. Lorsque j'ai parlé, Tan 

 dernier, de cette forme Brueggeri , je ne connaissais le 

 R. Brueggeri Godet que d'après la description donnée 

 par M. Christ dans sa monographie des Roses suisses, 

 p. 134. Je ne pouvais alors savoir s'il y avait réellement 

 identité entre la forme nommée R. Brueggeri par Godet 

 et la Kose de Flims. A mon arrivée à Coire, je ques- 

 tionnai M. Brijgger sur la Rose qui lui avait été dédiée. 

 Ce botaniste me fii voir, dans son herbier, des échan- 

 tillons de la Rose de Thusis recueillis par lui et aux- 

 quels Godet n donné le nom de R. Brueggeri. Ces 

 spécimens sont accompagnés de plusieurs lettres de Godet 

 concernant cette forme. J'ai immédiatement reconnu 

 que ces échantillons appartiennent au R. uriensis et qu'ils 

 ne peuvent être identifiés à la Rose de Flims nommée 

 forma Brueggeri par M. Christ. Afin d'avoir tous mes 

 apaisements sur la création de Godet, je priai M. le 

 professeur Paul Godet, de Neuchàtel, de bien vouloir me 

 communiquer tous les spécimens du R. Brueggeri se trou- 

 vant dans l'herbier de son père, ce qu'il fit avec la plus 

 grande obligeance. Ces spécimens, qui sont au nombre de 

 trois et ont servi à M. Christ pour rédiger sa description 

 de la forma Brueggeri, ont été recueillis, en 186^^, près 

 de Thusis par M. Brùgger. Ils sont identiques aux échan- 

 tillons de l'herbier de ce dernier; ils représentent une 

 variation du R. uriensis à dents foliaires doubles, triples 

 ou simples et à nervures secondaires non glanduleuses. 

 Le nom de Brueggeri a été publié en 1873 par M. Christ 

 {Ros, d. Schw.) avec une description, mais appliqué à 

 une variété; il a été publié comme nom spécifique en 1874 

 par M. Brûgger dans son Flora CuriensiSy mais sans 



