54 



grandes et, d'autre part, souvent les R. glauca et R» corii- 

 folia de la montagne portent des folioles petites ou 

 médiocres. 



Il n'est pas rare de trouver des variétés du R. canina^ 

 fi. dumetorum et R, tomentella à inflorescence raccourcie 

 avec des pédicelles cachés par les bractées. 



Quant à la question des styles courts ou allongés, nous 

 ne comprenons pas bien ce que M. Christ a entendu dire. 

 Nous savons que dans les Synstylae les styles sont normale- 

 ment longuement exserts pour former une colonne stylaire 

 égalant les étamines ou à peu près ; que dans la section 

 Stylosae, les styles sont un peu saillants et constituent une 

 courte colonne stylaire; que dans la section Indicae^ les 

 styles sont également un peu saillants, mais non rappro- 

 chés les uns des autres en colonne. Nous pouvons ajouter 

 que dans le R. sericea, ce type si singulier, les styles sont 

 également saillants, et même parfois jusqu'à égaler les 

 étamines. Mais dans toutes les autres espèces connues, à 

 l'exception du R. gigantea dont la place laxinomique n'est 

 pas encore bien arrêtée, les styles sont inclus ou du 

 moins ne dépassent l'orifice du réceptacle que tout juste 

 assez pour porter leurs stigmates au jour. Normalement, le 

 capitule stigmatique est sessile, plus ou moins arrondi ou 

 conique, plus ou moins gros ou plus ou moins petit selon 

 que le sommet des styles est plus ou moins velu, glabrescent 

 ou glabre{l). Ce n'est que très accidentellement que les 



(1) Quand les styles sont très velus, les stigmates sont séparés les uns 

 des autres par le tomentum et leur écartement produit un gros capitule 

 stigmatique étroitement appliqué par ses bords autour de l'orifice du 

 réceptacle. Dans ce cas, les stigmates ne sont pas plus sessiles que dans 

 les capitules à styles glabres, glabrescents ou faiblement hérissés j seule- 

 ment ici le tomentum n'erapéche pas d'apercevoir le sommet des styles 



