27 



ausgebildet, und abgesehen von allgemeinem Wachsthum 

 treten in ihr keine wesenllichen Veranderungen melir 

 ein (^). » 



Sur les figures grossies des coupes^ Tauteur ne repré- 

 sente que la couche mince interne, qui correspond, 

 d'après lui, à la paroi interne du peridium décrite par de 

 Bary, et une partie de la couche gélatineuse (2). Plus loin, 

 Fischer revient encore sur l'absence de modifications du 

 côté du volva ; « Die weitern Vorgânge sind am besten 

 fiir Stiel und Gleba — denn dièse kommen zunâchst 

 einzig in Belracht, da^ wie oben bemerk», die Volva keine 

 erlieblichen Veranderungen mehr erfahrt — gesondert zu 

 betrachtenO"^) ». 



Dans un stade plus avancé (4'' stade de de Bary), la 

 structure du volva n'a pas subi de modifications notables : 

 « ....denn folgt die Volva, in ihrer Structur im wesenl- 

 lichen immer dieselbe(^) ». 



Dans ses considérations sur Vlthyphalltis impiidiciis et 

 le Mutinus caninus, Fischer ne dit rien du peridium chez 

 ces espèces (S). 



Les descriptions et les figures de Fischer permettent, 

 jusqu'à un certain point, de délimiter les trois couches 

 constituantes du peridium dont parle l'auteur. Sa couche 

 externe, formée par des hyphes brunâtres assez lâchement 

 entrelacées, correspond évidemment à notre première 

 couche (A). L'auteur n'en donne pas de figure d'après 



{l)L. c, p.7. fig. 8,A 



(2)L. c, fig. SelOj/^G. 



(3) L. c , p. 10. 



{i) L. c.,p. 21. 



(5) L. c, p. 59 et 40. 



