62 



letti, R. Luciae, R, Wichuruiana, R. tunquinensis ^ R. 

 anemonaeflora et R. moschata, à styles velus. Quant au 

 R. sempervirens f ses styles sont presque toujours velus, 

 mais ils peuvent se montrer glabres dans quelques cas 

 très rares. 



Le R. stylosa, qui constitue à lui seul le groupe 5^?//osae, 

 a les styles presque toujours glabres (1), très rarement 

 velus; ses sépales sont rabattus. 



Dans les R. indica Lindl. et R. semperflorens Curt., 

 les styles, qui sont normalement saillants, sont tantôt 

 assez longuement glabres au sommet, puis plus ou moins 

 velus vers la base, tantôt velus jusque vers le sommet; ils 

 peuvent être enfin complètement glabres. La véritable 

 allure des sépales après Tanthèse, et pendant la maturation 

 n'est pas encore bien connue. Les sépales restent-ils habi- 

 tuellement réfléchis après Tanthèse et deviennent-ils 

 caducs par désarticulation, ou bien se relèvent-ils et sont- 

 ils persistants? Nous avons vu des cas de relèvement très 

 caractéristique avec des styles glabres, mais n'étaient-ce 

 pas là de simples accidents? 



Le R, gigantea a les styles velus jusqu'au sommet ou 

 assez longuement glabres sous les stigmates. Dans cette 

 espèce, les sépales restent rabattus sur le réceptacle mûr, 

 mais finissent-ils par se désarticuler ou bien sont-ils per- 

 sistants? Sur un fruit mûr que nous avons pu examiner, les 

 sépales ne présentaient aucune trace de désarticulation. Y 

 aurait-il ainsi des sépales réfléchis avec persistance? Il y a 

 là, selon nous, un point fort important à élucider. 



(1) Nous n'avons en vue ici que la partie visible des styles au-dessus de 

 l'orifice du réceptacle. Il arrive dans la section des Stylosae comme dans 

 celle des Caninae {Cynorrohdon) que la partie inférieure et cachée des 

 styles dits glabres peut être plus ou moins velue. 



